רשות האוכלוסין וההגירה "הפרה את החלטת בית המשפט לפחות ב-24 מקרים בהם גירשה מישראל אזרחי אוקראינה שכניסתם סורבה, מבלי שהחלטת הסירוב הועמדה בביקורת שיפוטית. הרשות הפרה בריש גלי את החלטות בית המשפט והצליחה למנוע באופן אפקטיבי באותם מקרים מאזרחי אוקראינה, שהגיעו לישראל בעוד המלחמה משתוללת בארצם, את הסיכוי לשנות את ההחלטה שניתנה בעניינם בערכאות משפטיות". כך קובעת (יום ב', 11.4.22) שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, מיכל אגמון-גונן. ב-28.3.22 קבעה אגמון-גונן, המטפלת במבקשי מקלט מאוקראינה, כי על הרשות להעניק להם 48 שעות לערער על החלטה שלא לאפשר את כניסתם ארצה. שתי מבקשות מקלט - אם ובתה בת ה-14 - טענו, כי הרשות הרחיקה אותם מישראל בלא להעניק להן את פרק הזמן לערעור. לדברי אגמון-גונן, תצהיר של מנהל הרשות, תומר יוסקוביץ, מלמד שמדובר בתופעה נרחבת: "בין התאריכים 29.3.22 ועד ליום 6.4.22 סורבה כניסתם של 341 אזרחים זרים ממדינות שונות, מתוכם 24 אזרחי אוקראינה אשר הוחזרו ליעד ממנו הגיעו (13 הועלו לטיסה ביום בו התקבלה החלטת הסירוב הכניסה ו-11 ביום למחרת החלטת סירוב הכניסה). יש לציין כי הנתון הכולל של המסורבים, גם האוקראינים, אינו כולל מסורבי כניסה שלבסוף כניסתם לישראל הותרה בערבות או בהתחייבות". עוד עלה מן התצהיר, כי ההנחיה ניתנה לעובדי הרשות רק ב-6.4.22 ולא לאחר החלטתה עשרה ימים לפני כן. אגמון-גונן קובעת: "מכאן עולה כי רשות האוכלוסין וההגירה עשתה דין לעצמה" במשך עשרה ימים בהם שקלה האם לערער על החלטתה הקודמת, ובמקביל "לא טרחה ולו לעדכן את עובדי הרשות בנתב"ג בדבר הוראות בית המשפט". היא מדגישה: "התעלמות משרד הפנים מהכרעות בית המשפט לעניינים מנהליים היא חמורה במיוחד. מדובר ברשות מרשויות המדינה. רשות מינהלית הכפופה להחלטות בתי המשפט. הדבר נובע במישרין מעיקרון שלטון החוק". היא מציינת, כי כבר ב-2010 מצאה הפרקליטות שרשויות מפרות החלטות שיפוטיות - כולל רשות האוכלוסין וההגירה. "במקרה שלפני הפרת הוראות בית המשפט חמורה במיוחד, שכן מדובר בניסיון של הרשות למנוע ביקורת שיפוטית על החלטותיה, היינו להימנע מהחלת כללי המשפט המינהלי על פעולותיה. הרשות לא עשתה ולו ניסיון של הרשות לעמוד בהוראת בית המשפט בעניין אנסטסיה. הרשות פשוט בחרה להתעלם מהחלטות בית המשפט. בנסיבות אלו הפגיעה בשלטון החוק קשה במיוחד", מוסיפה אגמון-גונן. "הרשות, מהשפה ולחוץ, כשהיא מתייצבת בבית המשפט, מכירה בחובתה לכבד פסקי דין של בית המשפט לעניינים מנהליים, אך התמונה בשטח שונה לחלוטין". היא אסרה על הרשות לגרש את שתי הנשים עד להכרעה בערעורן. את האוקראיניות מייצג עו"ד דוד חכמוב, את ארגון היא"ס ישראל מייצגת עו"ד מירב בן-זאב, ואת הרשות - עוה"ד אפרת קרונברגר ויעקב קליימן.