הרב שלמה רבינוביץ, המשמש מזה 20 שנה כרב שכונת הדר גנים בפתח תקוה, יקבל מן המועצה הדתית ומן המשרד לשירותי דת 492,000 שקל תמורת עבודתו. שופט בית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב, תומר סילורה, דחה (11.4.22) את טענת המשרד והמועצה לפיה הרב רבינוביץ משמש בתפקידו בהתנדבות. הרב רבינוביץ זכה במכרז שפרסמה המועצה בשנת 2000 ובו נאמר ש"התפקיד הינו בהתנדבות וללא שכר", אך טען שהוסבר לו שמדובר בעיכוב זמני בתשלום השכר עד שיימצא מקור תקציבי. בפועל, הוא לא קיבל שכר וזכויות סוציאליות לכל אורך שנות כהונתו. סילורה קבע, כי המכרז פורסם שלא כדין משום שלא התקבל אישורו של המשרד לשירותי דת, ומצא שבין המועצה לבין הרב רבינוביץ התקיימו יחסי עובד-מעסיק. סילורה מציין, כי העסקה בהתנדבות היא מצב יוצא דופן בשירות המדינה וכי הפסיקה קבעה לו מאפיינים ייחודיים. הללו אינם מתקיימים בעניינו של הרב רבינוביץ, אלא להפך - מתקיימים הסממנים של יחסי עבודה. המועצה לא הוכיחה שהוא התנדב, לא הסבירה מדוע לא עמדה בהוראות התקשי"ר בנוגע להעסקת מתנדבים בשירות המדינה, לא עמדה בהנחיות של המשרד המגבילות העסקת מתנדבים במועצות דתיות ולא הסבירה מדוע לא קיימה את התחייבותה לחתום על חוזה עבודה עם הרב רבינוביץ. לדברי סילורה, "השתכנענו שהתובע בתפקידו כרב שכונה פועל רבות ומקדיש שעות רבות לתושבי השכונה; התובע מסייע בישוב סכסוכים, בסידורי לוויות, הכנת הספדים, לימוד נערים לבר-מצוה, מחתן זוגות ומעביר שיעורי תורה יומיים בבית הכנסת בהיקף נרחב. הלכה למעשה התובע מקדיש את כל מרצו כרב השכונה למען תושבי השכונה", ובחיי המעשה אין כל הבדל בינו לבין רבני שכונה בשכר. המועצה והמשרד חויבו לשלם לרב רבינוביץ שכר מינימום, הפרשות לפנסיה ולפיצויים, דמי הבראה, פדיון ימי חופשה והחזר נסיעות לשנים 2017-2010 (תקופת ההתיישנות עד מועד הגשת התביעה). המועצה והמשרד גם חויבן בתשלום הוצאות בסך 25,000 שקל. נציגי הציבור אמיר אופיר ודניאל הרפז הסכימו עם סילורה. את הרב רבינוביץ ייצגו עו"ד אבי וינרוט ואריק מגידיש, את המועצה ייצג עו"ד בן-ציון שפר, ואת המשרד - עו"ד יוסף מנצור.