עיריית קרית ים דורשת מחברת רפאל, שבבעלות המדינה, היטלי פיתוח בסך 1.25 מיליארד שקל בגין "מכון דוד" - המתקן הראשי של החברה, בו שוכנת הנהלתה ומיוצרות מערכות כמו "כיפת ברזל", "מעיל רוח" ו"שרביט קסמים". החברה מבקשת (יום ג', 19.4.22) מבית המשפט המחוזי בחיפה לבטל דרישה זו, אשר לטענתה מקורה בשיקולים זרים של בעלי אינטרסים פרטיים שבשמותיהם אינה נוקבת; היא רומזת, כי מדובר במשרד עורכי דין פרטי המייצג את העירייה, והאמור לקבל אחוזים מתוך הסכום שייגבה ממנה. "מכון דוד" שוכן על שטח של 6,800 דונם, מתוכם 6,000 דונם בשטח קרית ים, 450 דונם בשטח עכו ו-350 דונם במועצת מטה אשר. במשך עשרות שנים לא השתייך המתחם למועצה כלשהי, משום שסיווגו הבטחוני מונע כניסת אזרחים אליו ואין הוא מקבל שירותים מוניציפליים. אולם, בשנת 2018 החליט שר הפנים דאז, אריה דרעי, לשייך אותו לקרית ים. העירייה שלחה את הדרישה לרפאל בספטמבר שעבר, ערב חגי תשרי. החברה אומרת, כי נדהמה לקבל אותה, שכן היא עצמה והממשלה הקימו את כל התשתיות המשרתות את "מכון דוד" בעוד עיריית קרית ים לא עשתה דבר וחצי דבר למענו. למרות זאת, כאמור, היא דורשת היטלי פיתוח בסכום עתק - דרישה שאין לה כל זיקה לעבודות כלשהן, עומדת בניגוד לדין ומבוססת על טעויות מהותיות ועל עדכון תעריפים בשיעור של עשרות אחוזים שנעשה במיוחד ימים בודדים לפני משלוח הדרישה. "עסקינן בדרישת תשלום שנרקמה ונתפרה בעקבות שיוך המתחם למשיבה, באמצעות גורמים פרטיים בעלי אינטרס זר, הפועלים בשם המשיבה תוך ניצול כוחה השלטוני - בניסיון להתעשר בניגוד לדין על חשבון אחד המפעלים החשובים ביותר, העוסק בביטחון ובהגנה על תושבי המדינה", טוענת רפאל. עיון בדרישת התשלום מעלה, כי "מדובר בהטעיה ובכפל פירוט עבודות לשדרוג/פיתוח תשתיות בשני איזורים רחוקים בתוככי העיר ונטולי זיקה ולו רופפת למתחם, ואשר מימונם אפילו לא נעשה על ידי המשיבה". עוד טוענת רפאל, כי פניותיה הרבות לעיריית קרית ים בבקשה לקבל מסמכים חיוניים לבחינת דרישת התשלום, נתקלו בהתחמקויות ובהבטחות שווא להעביר אותם - במטרה לגרור זמן עד למועד האחרון להגשת העתירה. החברה אומרת, כי נאלצה לפנות למשרד הפנים כדי לקבל חומר חלקי המצוי בידיו, ולנסות למצוא בעצמה מסמכים שפורסמו. לדעתה, התנהלות זו מחזקת את המסקנה לפיה מדובר בדרישת תשלום מלאכותית שמטרתה להתעשר על חשבונה, "כאשר מחוללי רעיון החיוב ינסו להצדיקה ולהכשירה, כששכרם תלוי כנגזרת מהסכומים שיצליחו לגבות יש מאין". ככל הנראה הכוונה לעורכי דינה של העירייה - משרד רוזן, בסיס, בן-גל. לגופה של הדרישה טוענת רפאל, כי העירייה לא ביצעה עבודות כלשהן בזיקה ל"מכון דוד"; קביעות מהנדס העיר העומדת בבסיס הדרישות הן שרירותיות ומוטעות, וסותרות את תוכנית המתאר וההנחיות המקצועיות; והתחשיבים בלתי סבירים בצורה קיצונית ועמוסים בטעויות מהותיות. העתירה הוגשה באמצעות עוה"ד מלכה אנגלסמן ואריאל בן-בש"ט, וטרם הוגשה תגובת העירייה.