בהחלטה בלתי שגרתית, הטילה שופטת בית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב, אירית הרמל, הוצאות של 50,000 שקל על מעסיק ועל חברת ביטוח - בעוד סכום הפיצוי הכספי 75,000 שקל. פסק הדין ניתן (15.4.22) נגד סוכנות הביטוח בינה ונגד חברת מנורה מבטחים פנסיה וגמל, לאחר שנקבע שפעלו שלא כחוק בעניינה של חנה קלדרון, עובדת לשעבר בסוכנות בניה שבשליטת רם רוזנטל. קלדרון הועסקה בבינה בשנים 2016-2008 וצורפה בידי המעסיק לקרן הפנסיה מבטחים. בשנת 2014 הורתה בינה למנורה, בעלת הקרן, לבטל את ההפקדות של הפרשות פנסיוניות למבטחים ולהעבירן לפוליסת ביטוח מנהלים על שמה של קלדרון, שלא ידעה על המהלך ולא נתנה לו את הסכמתו. כתוצאה מכך, נמנעו ממנו תגמולי נכות כאשר חלתה בסרטן ואיבדה את כושר העבודה שלה. הרמל קבעה, כי הוראתה של בינה בטלה מעיקרה, כל ההעברות ממבטחים לביטוח המנהלים בטלות אף הן, וכי קלדרון הייתה עמיתה פעילה בקרן בעת גילוי מחלתה. היא הורתה למנורה לדון לגופה בתביעתה של קלדרון לתגמולי נכות. עוד קבעה הרמל, כי על בינה להחזיר לקרן מבטחים 35,000 שקל שהועברו שלא כדין לביטוח המנהלים ולשלם לקלדרון פיצוי של 10,000 שקל על עוגמת הנפש. על מנורה מבטחים גמל ופנסיה אומרת הרמל: "היא פעלה שלא כדין משקיימה את הוראת מר רוזנטל מיום 23.11.2014, בידיעה כי הוראה זו לא חוקית, לא תואמת את הוראות חוק קופות הגמל ולא תואמת את הוראות תקנון קרן הפנסיה. כל זאת ללא בירור סיבת ההחלטה, ללא דרישה לקבל בקשה והסכמה מצד התובעת וללא דיווח כדין לתובעת אודות החלטה זו ומשמעותה קודם לביצועה. בנסיבות אלה גרמה הנתבעת 3 לכניסת התובעת לסטטוס של עמיתה לא פעילה ופגעה בזכויותיה לפנסיית נכות". מנורה חויבה בפיצוי של 30,000 שקל. בניה ומנורה חויבו כל אחת בתשלום הוצאות בסך 25,000 שקל. נציגת הציבור אורנה רזניק מתחה ביקורת עקרונית על התנהלותן של בינה, מנורה ומבטחים: "האירועים נשוא התביעה אירעו, בין השאר, בשל היות הצדדים מחזיקים בכמה כובעים תוך שלא הקפידו להפריד בין תפקידיהם השונים, ערבבו ביניהם וביצעו קיצורי דרך לא ראויים". בינה הייתה גם המעסיקה של קלדרון וגם סוכנת של מנורה; מנורה מבטחים פנסיה וגמל גם ניהלה את מבטחים והיא גם חלק מקבוצת מנורה. ואילו מנורה מבטחים ביטוח (שהתביעה נגדה נדחתה) הייתה בעלת ביטוח מנהלים, פעלה מול בינה ופעלה גם מול מנורה מבטחים פנסיה וגמל. נציג הציבור חיים אפל הסכים עם הרמל ורזניק. את קלדרון ייצגו עוה"ד מיטל עמית ועודד יחיאל, את בינה ייצגו עוה"ד טל אבנרי ועומר אבניר, ואת קבוצת מנורה - עוה"ד מתן דביר ורוני חווצקי.