עמרם כנפו, שהיה סגן ראש עיריית אשדוד, ירצה חמש שנות מאסר על עבירות שוחד ומרמה והפרת אמונים. יצחק דרי, שהיה ממלא מקום ראש העירייה, ירצה שש שנות מאסר. כך קובע (21.6.22) שופט בית המשפט המחוזי בבאר שבע, דניאל בן-טולילה. בן-טולילה אומר: "מדובר בעבירות שנפרסו על פני תקופה ארוכה, תוך ניצול ציני של מעמדם, כשתאוות בצע מניעה אותם להתפרק מכל הערכים שעל פי הנטען לאורם גדלו והתחנכו. הנאשמים שלשלו לכיסם הפרטי סכומי עתק. לא רק קיבלו מתת מושחתת, אלא דאגו במרבית המקרים לתת בעדה תמורה מלאה לנותני השוחד, תוך סטייה ברורה מן השורה ופגיעה קשה באינטרס הציבורי. מעשים מעין אלו פגעו בדמותו של השירות הציבורי ועובד הציבור ובעיקר פגעו בטובת העיר אשדוד ותושביה". בן-טולילה עומד על חשיבותו של תחום הבנייה והתכנון, ואומר שמעשיהם של כנפו ודרי גרעו מקופת העירייה מיליוני שקלים. הוא עומד על הדרך שעשו השניים ועל תרומתם הציבורית הרבה בעיר, ומוסיף: "יש להצר על כך שבצע כסף עיוור את עיני הנאשמים והביאם לסטות מן הדרך בה גדלו וחינכו. לא רק בצע כסף כי אם 'שכרון כוח' הניע הנאשמים בתקופה הרלוונטית. הידיעה כי ביחד יוכלו להעביר החלטות בניגוד לעמדת גורמי המקצוע, לטובת היזמים עמם נקשרו, ובכלל, המריצה אותם ואפשרה את ביצוע העבירות על פני תקופה ארוכה". לדברי בן-טולילה, הוא התחשב בגילו המתקדם של דרי - בן 77; לעומת זאת, הוא דחה את הבקשה להתחשב במצב בריאותו, שכן השב"ס הודיע שהוא ערוך לטפל בו. בן-טולילה מציין את הסתירות בעדותו של ד"ר איגור ברש, אשר טען מטעם ההגנה כי דרי סובל מדמנציה משמעותית. הוא גם קובע שבהתחשב במורכבות התיק - לא נגרם לשניים עינוי דין; ויש מקום להחמיר בעונשיהם בהשוואה לאלו שנגזרו על נותני השוחד, כמצוות המחוקק. כנפו נקנס ב-100,000 שקל, ואילו דרי נקנס ב-200,000 שקל ויחולט ממנו רכוש בשווי 1.4 מיליון שקל.

שוחד משורה של יזמים

העבירות בוצעו בעשור הראשון של המאה ועד שנת 2011. חלק מהאירועים נחשפו ב-News1. כנפו היה סגן ראש העירייה בשנים 2003-1999 ו-2008-2003 וחבר מועצה והוועדה לתכנון ובנייה בין תקופות אלו. משנת 2009 הוא הרבה להחליף את ראש העירייה דאז, יחיאל לסרי, בטיפול בענייני נדל"ן. דרי היה ממלא-מקום ראש העירייה וחבר בוועדת המשנה לתכנון ובנייה בשנים 1998-1989, ובשנים 2012-1998 - חבר מועצת העיר, כולל בוועדת המשנה בשנים 2005-2004. לשניים היו עסקי נדל"ן במקביל לתפקידיהם הציבוריים, ובן-טולילה קבע שהם "היו מצויים בניגוד עניינים חריף וקיצוני שקשה להפריז בעוצמתו". הפרשה הראשונה עוסקת בבית החלמה ליולדות ברובע ג' באשדוד שאמור היה לקום על קרקע שהייתה בבעלותו של היזם יחיאל אבו. בשנת 2004 סיכמו כנפו ואבו, כי כנפו יפעל לשינוי ייעוד הקרקע למגורים ויקבל אופציה לרכישתו ב-1.2 מיליון שקל. האופציה לא מומשה, אך עצם קבלתה הייתה שוחד של לפחות מאות אלפי שקלים. כנפו גם הורשע במרמה והפרת אמונים, משום שבמקביל לאותו מתת - הוא המשיך לטפל בבקשות שהגיש אבו לוועדה המקומית. בפרשה נוספת קבע בן-טולילה, כי כנפו קיבל 68,000 שקל מחברת מגדלי נוף שבבעלות ירון מרגי, תמורת קידום פרויקט נחל לכיש והגדלת הזכויות בו. דרי קיבל שוחד בפרויקט "מבוא אשדוד": רכישת קרקע חקלאית בשטח של 165 דונם ממושב שדה עוזיה שליד אשדוד, על-ידי קבוצת יזמים ושינוי הייעוד של הקרקע, כך שתשמש למסחר ותעשיה. דרי סיכם עם היזמית זיוה כהן, שיקדם עבורה פרויקטים שונים ובהם "מבוא אשדוד" ויקבל שכר מותנה בהצלחה. בפועל הוא קיבל ממנה 1.5 מיליון שקל שהוסוו כהלוואה, ונתן לכנפו 108,000 שקל תמורת סיועו. כנפו הורשע במרמה והפרת אמונים בפרשה זו. כנפו גם קיבל שוחד בסך 80,000 מהיזמים יצחק חדד וקלוד נחמיאס ושוחד באותו סכום מהרצל חכמוב, תמורת קידום זכויות הבנייה שהיו להם בשטח בעיר המכונה "מגרש 136". דרי קיבל מנחמיאס 290,000 שקל תמורת קידום פרויקט K Towers. הם הורשעו גם במרמה והפרת אמונים משום שהמשיכו לעסוק בענייניהם של יזמים אלו. דרי קיבל שוחד מהיזם הרצל שמריז בתמורה לקידום פרויקט "שמריז סיטי". השוחד ניתן בדמות העסקת חתנו, אלי זהבי, כאדריכל הפרויקט ובהנחות לילדיו, אביבית דרי ואלירן דרי, ברכישת דירות בו. דרי השתמש בהשפעתו על כנפו כדי לקדם את הפרויקט במוסדות התכנון בעיר. את המדינה ייצג עו"ד שמעון שיפר, את כנפו ייצגה עוה"ד ורד אברהם ורונן טל, ואת דרי - עו"ד אלכס שפירא.