בנק לאומי מבקש (29.5.22) מבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב לשלול את הפיצויים מדרור קונה, אשר היה תוכניתן (מומחה תשתית) בבנק. לטענת הבנק, קורה הוציא חומרים ממנו רגישים ומסווגים, כאשר התפטר לאחר שנת עבודה אחת. לטענת הבנק, במסגרת תפקידו נחשף קורה למידע טכנולוגי רגיש הכולל מבנה טבלאות בסיס נתונים, קטעי קוד המשמשים להרצת תוכניות, שמות של קבוצות משתמשים ועוד. שלושה ימים לאחר התפטרותו התקבלה במערכת הסייבר של הבנק התרעה לפיה הוא שולח מיילים לתיבת הדוא"ל הפרטית שלו. הבדיקה העלתה, כי קורה העביר מידע טכנולוגי רגיש וסודי לתיבת הדוא"ל האישית שלו, תוך הפרה ברורה של הנחיות אבטחת המידע. בין היתר היו אלה נתיבים ברשת הכוללים שמות שרתים, התקנת סביבות עבודה לפיתוח קטעי קוד של שאילות למול סביבת נתונים ושמות של קבוצות משתמשים. הבנק טוען, כי מדובר במידע בעל פוטנציאל לגרום לו נזק. קורה טען שמדובר במידע שהביא לבנק לפני תחילת עבותו ובמידע שהוא הוריד מהאינטרנט, אך הבנק טוען שבידיו הוכחות לכך שמדובר במידע שלו ואשר שייך לו ונוצר בתקופת עבודתו של קורה בבנק. קורה פוטר מיד והבנק מבקש כאמור למנוע ממנו פיצויי פיטורין. התביעה הוגשה באמצעות עו"ד דוד משה וטרם הוגש כתב הגנה.