עו"ד צבי בן-אליעזר, העוסק בתחום המיסוי המוניציפלי, טוען (30.5.22), כי נפלו פגמים מהותיים במכרז שפרסם מינהל הדיור הממשלתי שבמשרד האוצר לבדיקת חיובי מיסוי עירוני של משרדי הממשלה וטיפול בהפחתתם. בן-אליעזר, המעניק כיום שירותים כאלו למדינה, מבקש מבית המשפט המחוזי בירושלים לבטל את המכרז ולפרסם מתוקן במקומו. טענותיו של בן-אליעזר מתייחסות למשקל שניתן במכרז לגודלו של המשרד. לדבריו, משקל זה נתפר עבור משרדי כץ-גבע-איצקוביץ המעסיק 13 עורכי דין ומשרד פלג-כהן-דויטש המעסיק 11 עורכי דין; הללו מקיימים קשר מקצועי ועסקי עם המשרד המלווה, מוסקוביץ-עזרואל. יתר המשרדים המתמודדים מונים שלושה-חמישה עורכי דין, וכך נוצר יתרון מובנה לשני המשרדים הגדולים יותר. כך גם לגבי מספר העררים, שמטבע הדברים הוא גדול יותר ככל שהמשרד גדול יותר. לטענת בן-אליעזר, לא נכללו במכרז תנאי סף מהותיים המונעים הימצאות בחשש לניגוד עניינים של הצוות המקצועי המלווה את הליכי המכרז. "חברת הניהול" ו"משרד עורך הדין המלווה" שנבחרו לנהל את הטיפול בחיובי המיסוי העירוני של משרדי הממשלה, מעורבים בהליכי המכרז ובכלל זה בעריכתו ובבחינת הצעות המציעים. לטענתו, לאחרונים יש עניין אישי בהתקשרות עם נותני השירותים ובתנאי המכרז, ומאחר שכיום הם מספקים למדינה שירותים זהים, וזאת בשעה שהם גם מפקחים על נותני השירותים שזכו במכרז הקודם וכך מיועדים להיות גם בהתקשרות עם זוכי המכרז הנוכחי. עוד הוא אומר כי משרד מוסקוביץ-עזרואל מתחרה במציעים בשוק הפרטי ובמתן שירותים לרשויות המדינה. העתירה הוגשה באמצעות עוה"ד פיני גלעד ואייל אקשטיין, וטרם הוגשה תגובת המדינה.