חברת סופרקום תשלם 1.4 מיליון דולר לחברת מנליק גרופ במחלוקת על מיזם לרשיונות נהיגה חכמים בזמביה. כך קבע הבורר, עו"ד ליפא מאיר, בפסק שהגישה מנליק (18.7.22) לאישורו של בית המשפט המחוזי בתל אביב. מנליק, סופרקום וחברת LR התארגנו להגיש הצעה משותפת במכרז. און טרק אינוביישנס הגישה תחילה הצעה משלה, אך לאחר מכן רכשה סופרקום את חטיבת הכרטיסים החכמים שלה ובכך למעשה היא הצטרפה להצעה של און טרק. מנליק גרופ טענה, כי הצטרפותה של סופרקום להצעה המתחרה של און טרק מהווה ניגוד עניינים ובכך הפרה את הסכם השותפות בין חברות הקונסורציום. סופרקום טענה, כי הסכם השותפות פקע מעצמו כאשר הצעתה של און טרק היא זו שהוכרזה כזוכה במכרז. מנליק עתרה לקבלת התקבולים, אשר לטענתה הוסכם עליהם במתווה החלוקה שנקבע בין הצדדים שהתמודדו יחדיו במכרז. סופרקום טענה שמתווה זה לא הבשיל לכדי הסכם לגבי חלוקת התקבולים מהמכרז, בעוד שלפי הסכם השותפות אין זכאות לקבלת תקבולים אם הצעת הקונסורציום איננה זוכה במכרז. סופרקום אף הטילה על מלניק את האחריות לכך שהצעת הקונסורציום לא זכתה במכרז. מאיר אימץ את גירסתה של מלניק גרופ וחייב את סופרקום לשלם לה את הסכום שהתחייבה כלפיה במקרה שהצעתה של קבוצת און טרק תזכה במכרז (1.43 מיליון דולר) וכן הוצאות בסך 150,000 שקל. הבקשה הוגשה באמצעות עוה"ד ירון רוסמן ואור אמזל, וטרם הוגשה תגובתה של סופרקום.