חברת אם גרופ מגע"ר טוענת, כי חברת טלדור מערכות מחשבים מסרה מידע שקרי במכרז של משרד החינוך, וכי בשל כך יש לפסול את הצעתה במכרז משרד התחבורה לשירותי בקרה בתחבורה הציבורית. מגע"ר מבקשת (17.11.22) מבית המשפט המחוזי בירושלים לפסול את הצעתה הזוכה של טלדור ולהורות לוועדת המכרזים לדון שוב בהצעות הנותרות - שלה ושל חברת ריבה יחזקאל. המכרז פורסם ביולי 2021 ובאפריל השנה הכריז משרד התחבורה על מילגם כזוכה ועל טלדור ככשירה שנייה. לאחר מכן נפסלה הצעתה של מילגם בשל ניגודי עניינים ובחודש מאי הוכרזה טלדור כזוכה. ביולי דחה משרד התחבורה את טענותיה של מגע"ר נגד זכייתה של טלדור; היא מדגישה, כי העתירה הנוכחית אינה תוקפת את אותה החלטה. מגע"ר ממשיכה ואומרת כי ביולי השנה פרסם משרד החינוך מכרז לשירותי בקרה על פעולות המינהל לחינוך טכנולוגי - המשך לפרויקט בקרה עבורו אותו הציגה טלדור בסעיף הניסיון הקודם במכרז משרד התחבורה. לטענת מגע"ר, מאחר שהייתה מעוניינת להתמודד גם במכרז משרד החינוך, היא מצאה שיש צורך במספר מועט של בקרים. אולם, טלדור מסרה במכרז משרד התחבורה, כי העסיקה עשרות בקרים עבור משרד החינוך. בעקבות זאת שכרה מגע"ר משרד חקירות, אשר לטענתה מצא שהחברה העסיקה ארבע בקרים בלבד. אולם, במכרז משרד התחבורה היא דיווחה על 40 בקרים עבור משרד החינוך - כדי לעמוד בתנאי הסף של משרד התחבורה. טלדור אף הגישה רשימה של 86 בקרים שלדבריה העסיקה במשרד החינוך, אך השחירה את השמות; מגע"ר אומרת שהצליחה לבדוק חלק מן השמות ומצאה שמדובר בבעלי תפקידים אחרים לגמרי בטלדור. מגע"ר העבירה את ממצאיה וטענותיה למשרד התחבורה, אך בחודש שעבר שבה וקבעה ועדת המכרזים, כי טלדור היא הזוכה, תוך אימוץ תשובותיה של טלדור ובנימוק של שיהוי. זאת, למרות שלטענת מגע"ר - טלדור כבר נתפסה בעבר בקלקלתה במכרזים אחרים של המשרד. העתירה הוגשה באמצעות עוה"ד עודד מצהרי ודייגו דרוגר, וטרם הוגשו תגובות המשרד וטלדור.