ארדן הציג את הכותרת הראשית של הניו-יורק טיימס יומיים לאחר הכרזת המדינה בה נכתב: ״היהודים בכל המדינות המוסלמיות בסכנה חמורה״, וקרא לקהילה הבינלאומית להכיר "בנכבה של יהודי ארצות האיסלאם" שנרדפו וגורשו ממדינותיהם. "זו הנכבה האמיתית. מאות אלפי משפחות יהודיות במדינות ערב ואירן, שנעקרו ושרכושן נבזז. זו הנכבה האמיתית שהתרחשה כנגד יהודים ושכאן באו״ם מעדיפים להשכיח".
ח״כ
אוהד טל (הציונות הדתית): "החלטה או״מללה. שוב הוכח כי הדגל הגדול ביותר המתנוסס בבניין האו"ם הוא של אנטי ציונות המשולב בבורות. זכותנו ההיסטורית על ארץ ישראל מעוגנת בתנ״ך - ספר הספרים והוא הקושאן שלנו. זה הזמן להדהד את דבריו החשובים של הנשיא חיים הרצוג ז״ל, שקרע מעל בימת האו"ם את ההחלטה להשוות את הציונות לגזענות. עבורנו, העם היהודי, זאת לא יותר מפיסת נייר – וכך גם נתייחס אליה".
ח"כ
עופר כסיף (
חד"ש-תע"ל) הגיב להחלטת האו"ם ליזום הליך משפטי נגד ישראל בבית הדין הבינ"ל לצדק בהאג: "החלטה חשובה, את הכיבוש צריך להעמיד לדין. לעם הפלשתיני זכות לחרות מכיבוש ומשטר צבאי, להגדרה עצמית ולריבונות מדינית. שחרור הפלשתינים מעול הכיבוש הוא גם שחרור ישראל מעונשו של זה". על נאום התגובה של השגריר ארדן אמר: "דברי הבל שמוכיחים כי הכובשים בהיסטריה".
בחודש שעבר אישרה הוועדה המיוחדת של האו"ם לפוליטיקה ולדה-קולוניזציה הצעה פלשתינית שקוראת לבית הדין הבינלאומי בהאג לגבש חוות דעת משפטית בעניין 'הימשכות השהות הישראלית בשטחי הגדה'. הכוונה היא, כי בית הדין יקבע האם השהות הישראלית ביהודה ושומרון יכולה להיות מוגדרת כ'כיבוש מתמשך'. דבר כזה מהווה הפרה של המשפט הבינלאומי והחלטות קודמות של מועצת הביטחון. 98 מדינות הצביעו בעד, 17 התנגדו, ו-52 מדינות נמנעו.