ראש הממשלה, בנימין נתניהו, רואה את עצמו מחויב להסדר ניגוד העניינים שנקבע עימו לפני שנתיים, כל עוד לא ייקבע הסדר אחר. כך מצהיר (5.1.23) פרקליטו, עו"ד מיכאל ראבילו, בדיון בבג"ץ בעתירות נגד מינויו של אריה דרעי לשר. לפני שנתיים קבע היועץ המשפטי לממשלה דאז, אביחי מנדלבליט, כי נתניהו מנוע מעיסוק בשורה של נושאים וזאת בשל כתב האישום נגדו. הוא קבע, כי נתניהו לא יטפל במינוי שופטים בבית המשפט העליון ובבית המשפט המחוזי בירושלים, לא יעסוק במינויים בפרקליטות ובמשטרה העשויים להיות בעלי נגיעה למשפטו, לא יעסוק בענייניהם של נאשמים אחרים ועשרות עדים במשפט ולא יקבל החלטות רוחב היכולות להשפיע על עניינו. נתניהו סירב בשעתו לקבל עליו את ההסדר ובג"ץ למעשה כפה אותו עליו בעקבות עתירה של התנועה לאיכות השלטון. פורמלית פקע ההסדר כאשר סיים נתניהו את כהונתו הקודמת ויש לקבוע לו הסדר מחודש; שתי עתירות לבג"ץ מבקשות מהשופטים להורות ליועצת המשפטית הנוכחית, גלי מיארה, לקבוע הסדר זהה. ההסדר אמור למנוע מנתניהו ליטול חלק במהלכים מרכזיים שמתכנן שר המשפטים, יריב לוין, ובראשם שינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים ודרכי המינוי שלהם - שכן הם נוגעים בעיקר למינוי שופטי בית המשפט העליון. עם זאת, ההסדר אינו מונע ממנו להצביע בממשלה ובכנסת על החקיקה המוצעת. יצוין, כי הבוקר טען יאיר נתניהו, כי הרפורמות שמציע לוין מוצדקות לנוכח מה שמתגלה במשפטו של אביו.