X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  חדשות / מבזקים
תעודה של אורט, וינה [צילום: בן-עמי אנדרס]
מחיר נגזרת משיקולים אישיים: 120,000 שקל
יו"ר אורט לשעבר, עוזי צוק, ביקש לתבוע את המנכ"ל צבי פלג - אך המחוזי והעליון פסקו שהוא פועל ממניעים אישיים וחייבו אותו בהוצאות משמעותיות

יו"ר אורט לשעבר, ד"ר עוזי צוק, ישלם הוצאות של 60,000 שקל לאחר שבית המשפט העליון דחה אף הוא את בקשתו לנהל תביעה נגזרת נגד רשת בתי הספר. צוק כבר חויב בתשלום של אותו סכום בבית המשפט המחוזי, כך שבסך-הכל ישלם 120,000 שקל. השופט עופר גרוסקופף קבע (21.3.23), כי צוק פעל ממניעים אישיים ולא בתום לב.
צוק היה יו"ר אורט עד נובמבר 2018 ובעל מניות ברשת עד יולי 2020. בפברואר 2019 הוא ביקש לתבוע בשם אורט (תביעה נגזרת) את המנכ"ל צבי פלג, בטענה שבשנת 2002 חתם על הסכם עם קרן מקפת אשר העניק לו הטבות על חשבון אורט, וזאת בלא קבלת האישורים הדרושים כאשר מדובר בעסקת בעלי עניין.
בית המשפט המחוזי בתל אביב (השופטת רות רונן, כיום בבית המשפט העליון) דחה את הבקשה, בעיקר בשל התיישנותה: היא הוגשה 17 שנים אחרי האירועים. עוד נקבע, כי צוק אינו מתאים לשמש כתובע נגזר משום שהוא עצמו מצוי בניגוד עניינים, בשל סכסוך עמוק וממושך עם פלג. בערעורו טען צוק, כי העובדות התגלו לו רק ב-2018, מדובר בעוולה מתמשכת מצידו של פלג וכי אין מניעה שהוא יהיה התובע או שיצורף לצידו תובע נוסף.
בדחותו על הסף את הערעור אומר גרוסקופף, כי אין עילה להתערב בממצאים העובדיים ובניתוח המשפטי של רונן. האירוע התרחש ב-2002 ולפיכך עילת התביעה התיישנה ב-2009. נושאי המשרה באורט, ובהם צוק, ידעו בפועל ב-2005 על העובדות הרלוונטיות ולכן ההתיישנות חלה לכל המאוחר מ-2012.
עוד מתייחס גרוסקופף להעדר תום ליבו של צוק. "הוא יוזם ומנהל את ההליכים בהם עסקינן לא לשם טובת אורט, כי אם בעקבות סכסוך אישי מר בינו לבין מר פלג. כך במיוחד נוכח העובדה כי הוא חדל בינתיים להיות בעל כל אינטרס באורט - משהפסיק לשמש בתפקיד יו"ר הדירקטוריון ונשלל ממנו מעמדו כבעל מניות". לכן, ספק רב אם ניתן להשתכנע, כדרישת החוק, שהוא "אינו פועל בחוסר תום לב".
גרוסקופף מוסיף: "וזאת יש לזכור - הכלי של תביעה נגזרת נועד על-מנת לאפשר הגשת תביעות בשם החברה כאשר ניהולן הוא לטובת החברה; לא על-מנת לאפשר התנגחות בנושאי המשרה המכהנים על-ידי מי שחדל זה מכבר מלהיות בעל עניין בחברה, המבקש לבוא עימם חשבון משיקולים שבינם לבין טובת החברה אין דבר וחצי דבר". הנשיאה אסתר חיות והשופט יצחק עמית הסכימו עם גרוסקופף. את צוק ייצגה עו"ד נירה להב, את אורט ייצג עו"ד אסף ביגר, ואת פלג - עוה"ד אבי וינרוט ואריק מגידיש.

תאריך:  21/03/2023   |   עודכן:  21/03/2023
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
מחיר נגזרת משיקולים אישיים: 120,000 שקל
תגובות  [ 0 ] מוצגות  [ 0 ]  כתוב תגובה 
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות משמר המשפט
מירב ארד
על-פי כתב האישום אדרי חשוד בלקיחת שוחד של מאות אלפי שקלים בשש פרשות שונות במהלך השנים 2020-2013    במקביל להגשת כתב האישום הוגשה בקשה לחילוט רכושם של יעקב אדרי ונאשמים נוספים    מיארה הגישה בקשה להשייעת אדרי מתפקידו
איתמר לוין
קובע: עורך הדין אינו רשאי לחייב מראש את הלקוח בשכר טירחה גבוה בהרבה מן הראוי אם יפוטר; סעיף כזה נוגד את תקנת הציבור ודינו להתבטל
איתמר לוין
רשויות הרווחה והיועץ המשפטי ביקשו לאפשר לזוג מוסלמי לאמץ ילד שהועבר אליהם שלא כחוק מיד לאחר לידתו - וספגו ביקורת חריפה ביותר
איתמר לוין
השופטת החיפאית אמרה למערער בתיק מס: "קראתי את התצהירים וזה מסוג המקרים שבהם לו הייתי בצד השני, לא הייתי שואלת ולו שאלה אחת בחקירה הנגדית"
איתמר לוין
ביהמ"ש דחה את תביעת משרד עוה"ד לשכר טירחה ב-32.3 מיליון שקל בייצוג מול שלמה בן-חיים; דחה את תביעת יזם הביומד לפיצוי של 45 מיליון שקל
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il