שופט בית המשפט למשפחה בקריית גת, בן שלו, אישר (2.4.23) לכרות את רחמה של אישה בת 75 לאחר שנתגלה שחלתה בסרטן. האפוטרופוס של האישה תמך בניתוח, האישה התנגדה, שלו שמע אותה בבית האבות בו היא חיה והגיע למסקנה שאינה מסוגלת לקבל החלטה מושכלת בנושא.
עמותת גג לנזקק ולחוסה היא האפוטרופוס של האישה מזה שנתיים, ואשתקד אישר שלו לאשפז אותה במחלקה לתשושי נפש בבית אבות. בחודש שעבר היא טופלה בשל דימום מן הרחם ובית החולים קפלן המליץ על כריתתו תוך אזהרה שהימנעות מכך תביא למותה. העמותה הסכימה לביצוע הניתוח, תוך שהיא ציינה שהאישה מתנגדת בנימוק שאין כל ממצא רפואי המחייב את הכריתה.
שלו החליט לשמוע במישרין את האישה עצמה, והוא מסביר בפסק הדין: "מתן משקל לכבודו של האדם - גם לאחר שמונה לו אפוטרופוס - שלא בגישה פטרנליסטית ומתוך ראייה שלמה ככל שניתן של מכלול צרכיו, מובילה גם למסקנה, כי יש לאפשר לו להשתתף בהליך כפי יכולתו. זאת, גם אם בסופו של יום לא ייטה בית המשפט לקבל את עמדתו... עצם הדאגה להשתתפות בהליך ולשמיעת קולו של מי שמונה לו אפוטרופוס, טומנת בחובה ביטוי לראייתו של מי שמונה לו אפוטרופוס כאדם בעל מכלול שלם של זכויות, צרכים ואינטרסים; ולא כאובייקט, הנתון אך להגשמת טובתו הנחזית בלבד, על-ידי מי שהופקד על הדאגה לענייניו".
שלו ביקר את האישה בבית האבות, בליווי קלדנית, צוות של משמר בתי המשפט ואחות המחלקה שתרגמה לרוסית. השיחה עימה איששה "למרבה הצער את התיעוד הרפואי בדבר מצבה הקוגניטיבי. מצב, אשר לא השתנה לטובה מאז קיום ההליך הקודם; והלכה למעשה מוביל למסקנה, כי חרף האקטיביות שהיא מגלה, מצבה הקוגניטיבי של הגברת ק' איננו מאפשר לה לקבל החלטות מושכלות של ממש בנוגע למצבה הרפואי.
"...לא נותר בקרבי ספק בדבר העדר מודעות מלא של הגברת ק' למצבה הרפואי. זאת, באופן אשר אך ורק יכול לנבוע ממצבה הקוגניטיבי למרבה הצער, מקום בו בין היתר היא ביצעה זה מכבר שתי בדיקות פולשניות בבית החולים, להן איננה מודעת כל עיקר". לכן, אומר שלו, אין מנוס מכך שבית המשפט יחליט במקומה ויאפשר לבצע את הניתוח שמטרתו להציל את חייה.
