"על השר להימנע ממתן הוראות אופרטיביות למשטרה, בין במישרין ובין בעקיפין. מימוש הסמכות, לרבות קביעת עיתוי מינויים ומועד פרסומם, אינו יכול לשמש כלי להתערבות אופרטיבית עקיפה בפעולות המשטרה, בין היתר תוך העברת מסרים בעלי 'אפקט מצנן' לשדרת הפיקוד". כך אומרת (23.4.23) היועצת המשפטית לממשלה, גלי מיארה, בתגובה לעתירות לבג"ץ בנוגע להדחתו של ניצב עמי אשד מהפיקוד על מחוז תל אביב. השר לביטחון לאומי, איתמר בן-גביר, הדיח את אשד בחודש שעבר, בעיצומן של ההפגנות בתל אביב נגד הרפורמה המשפטית. מיארה הורתה למחרת להשעות את ההדחה ובשבוע שעבר הורתה לבן-גביר לדון מחדש בהעברתו של אשד לתפקיד אחר, לאחר שמצאה שקיים חשש לשיקולים זרים בהחלטה. אשד אמור לעבור לתפקיד ראש אגף ההדרכה במסגרת סבב מינויים שיזם המפכ"ל, רב-ניצב קובי שבתאי. התנועה לאיכות השלטון והאגודה לזכויות האזרח ביקשו מבג"ץ לאסור להדיח את אשד ולמנוע מבן-גביר להתערב במינויים עתידיים במשטרה הנוגעים לטיפולה בהפגנות. המדינה מעדכנת את בג"ץ לגבי הנחייתה של מיארה בנוגע לאשד, ואומרת שבמצב זה - התייתרה הבקשה הראשונה. לגבי הבקשה השנייה מבהירה המדינה, כי היא ש"שמינוי בכירים במשטרת ישראל והעברת בעלי תפקידים מתפקידם, צריכים להיעשות בתיאום בין המפכ"ל והשר, בהתאם להוראות הרלוונטיות, לנוהג המקובל במשטרה, לרבות בחינה משפטית של המינוי טרם השלמתו ותוך הקפדה על כללי המשפט המינהלי". מאחר שבג"ץ כבר קבע בחודש שעבר, כי על בן-גביר להימנע ממתן הוראות אופרטיביות למשטרה - הן במישרין והן בעקיפין - הרי ש"מינויים, לרבות קביעת עיתויים ומועד פרסומם, אינם יכולים לשמש כלי להתערבות אופרטיבית עקיפה בפעולות המשטרה". לכן, סבורה המדינה, התייתרה גם הבקשה השנייה. התגובה הוגשה באמצעות עוה"ד דניאל מארקס, תהילה רוט וקובי עבדי.