פרופ' אלפרד טאובר, העוסק ברפואה ובפילוסופיה של המדע ומי שהיה יו"ר חבר הנאמנים של אוניברסיטת חיפה, תובע 110.9 מיליון שקל מקבוצת אדמונד דה-רוטשילד בישראל ומעודד צוקר, לשעבר מנהל בכיר בקבוצה. טאובר טוען, כי הקבוצה וצוקר אחראי לכך ש-26 מיליון דולר שהשקיע בעסקיו של זיל פלדמן ירדו לטמיון. התביעה הוגשה (4.6.23) לבית המשפט המחוזי בתל אביב.
טאובר מתאר את עצמו כבעל שם עולמי בתחומו; כאשר קיבל דוקטור כבוד מאוניברסיטת חיפה, צוין שהוא היה ראש המרכז לפילוסופיה והיסטוריה של המדע באוניברסיטת בוסטון, שם כתב וערך 13 ספרים ויותר מ-90 פרסומים בתחום הפילוסופיה של המדע והפילוסופיה של המוסר. התביעה נוגעת להשקעות של קרן לזלו טאובר, אותה הקימו אלפרד טאובר ואחותו, אינגריד טאובר, לזכרו של אביהם ואשר מתמקדת בתחום פגועי הנפש.
התביעה הוגשה נגד ארבע חברות, אותן יחדיו מגדיר טאובר כבנק ההשקעות רוטשילד: אדמונד דה-רוטשילד (ישראל), אדמונד דה-רוטשילד ניהול השקעות, אדמונד דה-רוטשילד ניהול נכסים ופרובידנט שווקים פיננסיים. חברות אלו נמצאות בבעלות אדמונד דה-רוטשילד (שווייץ). לדבריו, צוקר היה מנהל בכיר בבנק מאז 2006 ועמד איתו בקשר ישיר ורחב היקף. אשתקד מסר הבנק לטאובר שצוקר שוב אינו מועסק בו, אך לדבריו שמו עודנו מופיע באתר הבנק. עוד מציין טאובר, כי לצוקר אין רישיון לייעוץ השקעות.
בתביעה נאמר כי הקשר בין טאובר לבנק החל בשנת 2011, כאשר צוקר העניק לו שירותים פיננסיים ושירותי בנקאות פרטית, כולל ניהול השקעות. לאורך השנים השקיע טאובר דרך הבנק עשרות מיליוני דולרים של "ישויות מטעמו או בשליטתו". בינואר 2017 שלח צוקר לטאובר הצעה למתן שירותים בהיקף נרחב, ובאפריל של אותה שנה נחתם הסכם ניהול השקעות בין טאובר לבין פרובידנט.
בשנת 2018 הציע צוקר לטאובר להשקיע בחברת HFZ של זיל פלדמן, בעל השליטה בחברת פולאר הישראלית, ואשר עסקה בנדל"ן מסחרי ומגורים בניו-יורק. צוקר אף הכיר לו את
ניר מאיר, מנכ"ל HFZ, ואמר שמדובר בהשקעה משתלמת במיוחד שמשקיעים ישראלים נוספים הביעו שביעות רצון ממנה. בעקבות זאת, טוען טאובר, הוא השקיע בחברה 18.3 מיליון דולר בשנים 2020-2018. בשנת 2020, לבקשתו של מאיר ובהמלצתו של צוקר, הוא גם הלווה לה 8 מיליון דולר לטווח קצר. טאובר אומר כי חלק מההשקעות מומנו בהלוואה שנטל מהבנק הקנדי VIBC ואשר גם בה היה צוקר מעורב.
בדצמבר 2020, ממשיך טאובר, נודע לה מפרסומים בתקשורת על קשייה הכספיים והמשפטיים החמורים של HFZ. הוא פנה במישרין לפלדמן ולמנהלים בחברה, והללו הודו בינואר 2021 שזכויותיה של החברה בפרויקט בו השקיע טאובר, עוקלו בידי בנק מונרו - הנושה בה - וכי כספו ירד לטמיון. לדברי טאובר, רק אז התברר לו, כי HFZ נטלה מבנק מונרו הלוואה של 126 מיליון דולר, כנגדה שעבדה את הפרויקט בו השקיע. בדיקותיו בהמשך העלו, כי צוקר פעל בניגוד עניינים כאשר קיבל מ-HFZ עמלות בסך 200,000 דולר בגין השקעותיו של טאובר בה, וזאת בניגוד להתחייבות המפורשת של קבוצת רוטשילד שלא לפעול בניגוד עניינים.
לטענת טאובר, קבוצת רוטשילד וצוקר היו צריכים לדעת שמדובר בהשקעה מסוכנת, שכן לאורך העשור שעבר פורסמו ידיעות רבות על קשייו החמורים של פלדמן. הם היו צריכים לבצע את הבדיקות הדרושות ולמסור לו מידע זה לפני השקעותיו ב-HFZ, הוא טוען, ומאחר שלא עשו זאת - הם נושאים באחריות לאובדן כספו. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד בני ברץ וטל רון, וטרם הוגשו כתבי הגנה.
- ממשרד עורכי הדין ג. מור ושות' המייצגים את עודד צוקר נמסר:
מדובר בתביעה משוללת כל יסוד וחסרת שחר, כפי שעלה בשיחות קודמות בין הצדדים. כל הטענות יופרכו במסגרת ההליך המשפטי.
