יו"ר המחנה הממלכתי, בני גנץ תוקף (יום ה') את נתניהו שמכנס דיון שרים מצומצם בנושא "הגבלות במרחב הציבורי" בעקבות התגברות ההפגנות נגד המהפכה המשפטית: "בזמן הקורונה, נתניהו חזר וביקש להחיל את הסגר נגד המחאות, שחלקן היו מופנות גם כלפיי. עמדתי אז על כך שלא נגביל אותן אלא בסיטואציות קצה ובאישור היועמ״ש, משום שחופש ההפגנה הוא נשמת אפה של הדמוקרטיה. זוהי זכות יסוד של כל אזרח להפגין כנגד השלטון כל עוד הדבר נעשה באופן חוקי וללא אלימות. מנהיג מדינה שעוסק במגבלות על הפגנות פוליטיות - זו התנהלות ששמורה למשטרים דיקטטוריים. על היועמ״שית ומפכ״ל המשטרה להתנגד לכל מעורבות של גורם פוליטי בהגבלת חופש המחאה וההפגנה, לצד חובתם לשמור על החוק והסדר הציבורי. אם יש נבחרי ציבור שלא יודעים להתמודד עם לחץ ציבורי, הם מוזמנים לפרוש מהחיים הפוליטיים."

גורם בקואליציה: "לא לילד הזה פיללנו. אחרי כל הדיבורים על רפורמה והתקוות הגדולות של הימין אם בסוף כל הסיפור הוא שינוי עילת הסבירות וגם זה מרוכך אז המתנגדים ניצחו והרפורמה הופכת לאות מתה. הבטחנו פסקת התגברות, שינוי במינוי שופטים, יועמ"שים, אלה הדברים הכי חשובים, ובסוף יוצאים עם פחות ממה שהשמאל הסכים לתת בבית הנשיא. פשוט התקפלות" (חדשות 12).

שר המשפטים יריב לוין ויו"ר ועדת חוקה, חוק ומשפט שמחה רוטמן צפויים להביא לוועדת החוקה נוסח מרוכך של החוק לביטול עילת הסבירות. המתווה הנוכחי מבטל באופן גורף את עילת הסבירות בנוגע לכל החלטה של נבחר ציבור, ולעומת זאת הנוסח החדש עשוי להבחין בין סוגי החלטות. השניים טרם גיבשו את הנוסח המרוכך, אך אחד השינויים המסתמנים בו הוא שהאפשרות לבטל החלטה של נבחרי ציבור בשל חוסר סבירות תישאר על כנה בכל הנוגע לראשי ערים. כמו כן, בקואליציה עשויים להכשיר את עילת הסבירות בכל הנוגע להחלטות על פיטורי שומרי סף, כמו היועצת המשפטית לממשלה (הארץ).

בראיון שהעניק ל"וול סטריט ג'ורנל" אמר ראש הממשלה כי לא יאפשר לכנסת לעקוף פסיקה של בית המשפט העליון  ▪  על אספקת כיפת ברזל לאוקראינה: חוששים שמערכות כאלה ייפלו בידי האירנים