שופטת בית המשפט העליון, גילה כנפי-שטייניץ, דחתה על הסף (12.7.23) את עתירתו של עו"ד שאול כהן, איש פרקליטות מחוז חיפה (אזרחי), שביקש לאפשר לו להשתתף בהפגנות נגד הרפורמה המשפטית. בית הדין האיזורי לעבודה דחה את עתירתו, בית הדין הארצי דחה את ערעורו וכנפי-שטייניץ אומרת שאין זה מקרה נדיר המצדיק התערבות של בג"ץ בגלגול שלישי. בית הדין הארצי קבע, כי מדובר בהפגנות בעלות אופי מדיני ולפיכך אסורה על עובדי מדינה - ובפרט עובדי הפרקליטות - ההשתתפות בהן. איסור זה גובר במקרה הנוכחי על הזכות לחופש הביטוי ועל הזכות להפגנה הנגזרת ממנה, קבע הארצי. כהן מזוהה עם הפרקליטות והשתתפותו בהפגנות עלולה לפגוע בוודאות קרובה במראית העין הניטרלית של השירות המשפטי ובכך באמון הציבור בשירות הציבורי. כהן טען בעתירתו, כי מדובר בנושא עקרוני המצדיק הכרעה של בג"ץ, אך כאמור כנפי-שטייניץ דחתה טענה זו. בג"ץ יתערב בהכרעת בית הדין הארצי רק במקרים חריגים בהם נפלה טעות משפטית מהותית בהחלטות ושיקולי צדק מחייבים התערבות - ולא מדובר במקרה שכזה. טענותיו של כהן נושאות אופי ערעורי, בית הדין הארצי דן בהן בהרחבה ופסק דינו מנומק ומפורט. כהן לא הצביע על טעות משפטית מהותית בפסק הדין או על שיקולי צדק המחייבים התערבות בג"ץ. השופטים דוד מינץ וחאלד כבוב הסכימו עם כנפי-שטייניץ. את כהן ותנועת משמר הדמוקרטיה ייצגו עוה"ד איילה הוניגמן, יובל יועז ואוהד שפק.