סגנית נשיא בית המשפט למשפחה באשדוד, ענת אלפסי, אסרה על גבר להכניס לשתייה של אשתו עלי זעפרן במטרה להשיב את השלום ביניהם. הגבר העיד, כי קיבל את העלים ממאיר תבורי, והודה שניסה להכניסם לכוס התה של אשתו בלא ידיעתה. אלפסי ציינה (24.7.23), כי לזעפרן יש תכונות מרפא לצד סכנה של תופעות אלרגיות. בני הזוג נשואים מזה 22 שנים ומאז 2017 הם בעימות קשה, הכולל טענות של האישה לאלימות מצד הגבר. בחודש שעבר ביקשה האישה מבית המשפט להוציא צו הגנה, בטענה שהגבר איים לרצוח אותה. בדיון בבקשה היא העידה, כי מספר שבועות לפני כן הבחינה שהוא מכניס דבר מה לכוס התה שלה למרות רצונה. היא שתתה את התה ולאחר מכן חשה ברע וסבלה מכאבי בטן. הגבר טען, כי מדובר בעלי זעפרן שקיבל מתבורי (אותו הציג כרב ומקובל) "כסגולה לשלום בית". הוא הגיש תצהיר של תבורי, אשר הבהיר שאינו רב ואישר את גרסת הגבר. הגבר הודה בעדותו: "אמרתי לה מראש שזה זעפרן בשביל השקט הנפשי שלה. היא לא רצתה את זה ונתתי לה בכל זאת. אני פעלתי רק לטובת שלום בית". כאשר התבקש להציג את התכתבותו עם תבורי טען האיש, כי הן נמחקו בשל תקלה במכשיר הטלפון שלו. אלפסי מצטטת מתוך האתר של תבורי: "לאלף את בת/בן הזוג שעזב אתכם. החזרת אהבה באמצעות קבלה מעשית. מה יגרום לו או לה לאהוב אתכם יותר מההתחלה. בוא גלה למה לאחר התהליך הקשר לבסוף שוב מסתיים, יש לך את היכולת להחזיר את מערכת היחסים לקדמותה ואף יותר!!! "אני אעזור לך לקדם את הקשר למקום שאתה כל כך רוצה. אם בן הזוג נטש אתכם או לא נמשך אליכם, זה לא אתה זה אני, המשפחה מפריעה או מתערבת, לא אוהב אתכם... סוגים של החזרת אהבה באמצעות קבלה מעשית: החזרת אהבה באמצעות שריפת קמעות, החזרת אהבה באמצעות שתייה בקמע כתוב בזעפרן". אלפסי מוסיפה: "לא ברור מהו היסוד לדבריו אלה של אותו אדם ולא ברור מדוע בחר המשיב להקשיב לו. כאן המקום לציין כי עיון קל ברחבי המרשתת מעלה כי זעפרן מכונה גם 'סם האהבה', בעל תכונות מרפאות מחד-גיסא, ועלול לעורר תופעות לוואי אלרגיות מאידך. כך או אחרת, העובדה שהמשיב סבור היה כי יצליח להשיב את רעייתו לחיקו באמצעות שיקוי שאותו יתן לה ללא ידיעתה, מעוררת קושי רב", משום שהגבר בטוח שהיא מקור הבעיה ולא הוא, משום שהוא סבור שביכולתו "לאלף" אותה (כלשונו של תבורי) ומשום שהוא סבור שזכותו להחליט במקומה. "העובדה שהאיש השקה את אשתו בשיקוי חרף התנגדותה, מלמד על גישה כפייתית ומסוכנת. האדם בו אמורה המבקשת לתת את אמונה בוגד באמון זה ופועל בניגוד לרצונה, באופן שאף גרם לה מיחושים וכאבים. התנהלות זו אינה מאפשרת למבקשת להמשיך בניהול תקין וסביר של חייה כאשר המשיב מתגורר עימה באותו בית", קובעת אלפסי. לפיכך, הגבר הורחק מן הדירה המשותפת עד אמצע ספטמבר.