השופטת ענת ברון והשופטים דוד מינץ ויוסף אלרון ידונו בעתירות המבקשות להורות לשר המשפטים, יריב לוין, לכנס את הוועדה לבחירת שופטים. ברון נחשבת לחלק מן הצד האקטיביסטי של בית המשפט העליון, בעוד מינץ ואלרון נחשבים למשתייכים למחנה השמרני (מינץ דחה אתמול את הבקשות לצווי ביניים שימנעו את כניסתו לתוקף של ביטול עילת הסבירות). הדיון יתקיים ב-7.9.23 - חודש לפני פרישתן של ברון והנשיאה אסתר חיות. העובדה שאלרון ידון בתיק עשויה לרמז, שאין בכוונתו להציג את מועמדותו לנשיא בית המשפט העליון כפי היו שסברו. דוברות בתי המשפט מסרה, כי חיות הנחתה את המזכירות לקבוע את ההרכב בהתאם לעקרון הסיניוריטי (הוותק בבית המשפט) וכפוף למניעיות. חיות עצמה, המשנה לנשיאה עוזי פוגלמן ויצחק עמית מכהנים כעת בוועדה. השופט נעם סולברג אמור להצטרף אליה לאחר פרישתה של חיות, והשופטת דפנה ברק-ארז - לאחר פרישתו של פוגלמן בשנה הבאה. בשל כך, כל החמישה מנועים מלדון בעתירות. העתירות הוגשו לאחר שהכנסת בחרה את נציגיה לוועדה והיא מונה כיום שמונה מבין תשעת החברים; הממשלה לא מינתה שרה שתהיה נציגתה הנוספת לצידו של לוין. האחרון הבהיר, כי לא יכנס את הוועדה בהרכבה הנוכחי ושהוא ממשיך לשאוף להבטיח רוב של הקואליציה בוועדה. בעתירות נטען, כי החוק מחייב את שר המשפטים לכנס את הוועדה וכי לוין מונע משיקולים זרים. הוועדה אמורה לבחור (ברוב רגיל) את הנשיא הבא של העליון ולמנות 45 שופטים לערכאות האחרות. על-פי עקרון הסיניוריטי, אמור עמית להתמנות לנשיא - אך לוין ואחרים בקואליציה מתנגדים לו בכל תוקף. לבחירתו של עמית צפוי רוב גדול בוועדה בהרכבה הנוכחי, אך כאמור לוין מסרב לכנס אותה. בג"ץ יכול לכפות עליו לכנס את הוועדה ולהעמיד להצבעה את מועמדותו של עמית, ואז יהיה על לוין להחליט האם לציית או לסרב ולהסתכן בצורה חסרת תקדים בהליכי בזיון בית המשפט נגד שר.