חברת זיר"ה (זכויות יוצרים ברשת האינטרנט), חברת הסרטים יונייטד קינג, חברת Yes וחברת הוט תובעות 5 מיליון שקל ממפעילי האתרים "סדרות Sdarot" ו"סרטים Sratim" בטענה להפרת זכויות שיטתית ביצירות קולנוע וטלוויזיה. התביעה הוגשה (1.8.23) לבית המשפט המחוזי בתל אביב. הנתבע העיקרי הוא מיכאל בן-עמי, אשר לדברי התובעות עומד בראש האתרים וממשיך את פעילותו למרות פסק דין קודם שהורה לו לסגור אותם וחייב אותו בתשלום של מיליון שקל לחברת זיר"ה. 13 נתבעים נוספים הם מי שלטענת התובעות נוטלים חלק בהפעלת האתרים: אפרים שטרוך, אביאל טוויטו, שאול עמדי, דניאל לוי, אריאל איזנטל, בר לובינגר, שובל רשף, ליפז נוסן, דוד שמש, אליק אברמזון, יובל אברמזון, ירין שמעוני ועידן יובל. בתביעה נאמר כי האתרים מספקים תכנים פיראטיים של סדרות טלוויזיה וסרטים תמורת דמי מנוי, ויש להם גם יישומונים לסלולר ולטלוויזיה. באתרים גולשים מדי יום מאות אלפי משתמשים בארץ ובעולם, ולאחרונה התהדרו מפעיליו, כי הגיעו למיליון משתמשים. זיר"ה קיבלה מבתי המשפט צווים שהורו לספקיות האינטרנט לחסום את האתרים, אך מפעיליהם מספקים לצרכניהם הדרכה אינטרנטית כיצד לעקוף את החסימות. לדברי זיר"ה, האתרים מפרים את החוקים נגד הלבנות כספים, כאשר הם גורמים למנוייהם להעביר מטבעות דיגיטליים בהיקפים גדולים. כך חברת חקירות סייבר אירופית שפעלה עבור זיר"ה רכשה מנוי לאתר במטבע קריפטוגרפי ועקבה אחרי תנועת הכספים: הם הועברו תחילה לארנק דיגיטלי חדש בו הפעילות מועטה, וממנו הועברו מיד לארנק דיגיטלי שהיתרה בו עמדה במועד החקירה על 17 מיליון דולר. התובעות אומרות, כי נגד האתרים ניתנו בארה"ב שורה של צווים ופסק דין בסך 7.6 מיליון דולר בגין 51 הפרות של זכויות יוצרים שלהן. על-פי התביעה, יתר הנתבעים עוסקים בין היתר בהעלאת תכנים מפרים, קידום ברשתות החברתיות, עיצוב האתר, שירותי תמיכה למשתמשיו באפליקציית טלגרם, ניהול קבוצת הפייסבוק של אתר הסרטים המפר ושירותי קריינות. התובעות טוענות, כי שטרוך פיתח את היישומונים של האתר, ואילו טוויטו סיפק לו שירותי אחסון בשרתים. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד ערן פרזנטי ויעל ליטוין, וטרם הוגשו כתבי הגנה.