השוטר לשעבר גולן אבלייב ניסה לסרסר בצעירה שהכיר והייתה במצוקה כלכלית ולהביא אותה לידי זנות, וזאת בעודו משרת במשטרה וכאשר הצעירה יודעת שהוא שוטר. שופט בית המשפט העליון, יוסף אלרון, דחה (2.8.23) את בקשתו של אבלייב לערער על הרשעתו ועונשו - חמישה חודשי עבודות שירות - והתיר לפרסם את שמו. אבלייב הכיר את הצעירה ב-2015 במועדון בו עבדה כרקדנית, התפתח ביניהם קשר והוא אמר לה שביכולתה לסדר לה עבודה רווחית יותר וקלה יותר כרקדנית באירועים פרטיים. הוא הציג את עצמו כרווק, אך כאשר התברר לה שהוא נשוי ואב לילד - ניתקה את המגע עימו. זמן מה לאחר מכן, בשל מצוקתה הכלכלית, פנתה הצעירה לאבלייב וביקשה שיסייע לה למצוא עבודה, תוך שהיא נותנת בו אמון בשל היותו שוטר. השוטר קישר בינה לבין בוריס ארונוב, לו אמר שניתן יהיה להעסיק אותה כחשפנית או כנערת ליווי, והם הסכימו שיתחלקו ברווחים. בפגישה משולשת הסכימה הצעירה לקיים יחסי מין חלקיים בלבד עם הלקוחות שיסדיר לה ארונוב (אשר אמר שהוא עובד עם תיירים ואוליגרכים). הם סיכמו שהיא תחליט לבדה האם תקיים יחסי מין ובאיזו תמורה, וארונוב הבהיר שהוא ואבלייב יסיעו אותה וישמרו עליה. בהמשך הבהירה שוב הצעירה שאינה מוכנה לקיים יחסי מין בתשלום, ארונוב אמר לה להתאזר בסבלנות והבהיר שיש לו ולאבלייב "בלעדיות" עליה ואסור לה לעבוד במקומות אחרים. אבלייב הורשע בניסיון להביא אדם לידי מעשה זנות; התביעה ויתרה על הסעיף החמור יותר שייחסה לו, ניסיון להביא אדם לידי עיסוק בזנות, שכן מצבה הנפשי של הצעירה לא אפשר לזמן אותה לעדות. אבלייב הורשע גם בהפרת סודיות על-פי חוק הגנת הפרטיות, בשל שימוש פרטי שעשה במאגר המידע המשטרתי. כאמור, הוא נדון לעבודות שירות, תוך שבית משפט השלום בראשון לציון מביא בחשבון את העובדה שפוטר מהמשטרה, ובמקביל מתיר לפרסם את שמו (לבקשתה של המתלוננת). ארונוב הורשע במסגרת הסדר טיעון בקשירת קשר לביצוע פשע ונדון לחודשיים עבודות שירות. בית המשפט המחוזי מרכז דחה את ערעורו של אבלייב - על ההרשעה, על העונש ועל פרסום שמו. אלרון דחה את בקשת רשות הערעור בקובעו, כי אין סיבה לדיון בגלגול שלישי, וכי אין ממש בטענותיו של אבלייב לגבי אופן ניהול משפטו בשתי הערכאות הקודמות. לגבי העונש אומר אלרון, כי הוא "כלל אינו חמור. המבקש ביצע את המעשים בעודו משמש כשוטר במשטרת ישראל המייצג את מערכת אכיפת החוק. כפי שהודגש לא אחת, יש בכך כדי לפגוע לא רק בנפגע העבירה, אלא גם באמון הציבור במערכת אכיפת החוק ובערכים הבסיסיים אשר מנחים את משטרת ישראל, בהם הגנה על שלום הציבור ושמירה על טוהר מידות, בכלל זה של שוטריה". לבסוף אומר אלרון על פרסום השם: " טוב עשו הערכאות קמא משהורו על כך נוכח חשיבותו של עיקרון פומביות הדיון". את אבלייב ייצגו עוה"ד שי שקד ומור עטיה.