היועצת המשפטית לממשלה, גלי מיארה, לא תגן בבג"ץ על החלטת השרים שלמה קרעי (משרד התקשורת) ודוד אמסלם (רשות החברות הממשלתיות) להדיח את מישאל וקנין מתפקיד יו"ר דואר ישראל. המשנה ליועצת, גיל לימון, הודיע לקרעי שהוא יוכל ייצוג נפרד; קרעי כבר ביקש ייצוג שכזה. קרעי ואמסלם הדיחו את וקנין בחודש שעבר, למרות התנגדות מנהלת רשות החברות, מיכל רוזנבוים, בנימוק שהוא "אינו ממלא את תפקידו כיאות". לימון מציין, כי עמדתה של מיארה גובשה "לאחר בחינה מעמיקה של התשתית המשפטית והעובדתית" שהציגו קרעי ואמסלם בפגישותיה עימם. מסקנתה היא, שההדחה "לוקה בפגמים מהותיים היורדים לשורשו של ההליך". לדברי מיארה, ההדחה אינה מבוססת על תשתית עובדתית התומכת בהפעלת הסמכות החריגה להדיח יו"ר של חברה ממשלתית בעיצומה של כהונתו. לימון למעשה אומר בשמה של מיארה, שנימוקיהם של קרעי ואמסלם אינם אמת: "אין הלימה בין טענות השרים כלפי וקנין לבין התשתית העובדתית שעליה ביקשו לבסס את החלטתם". היא גם מצאה פגמים באופן בו קוימה חובת השימוע לפני ההדחה. לאור זאת קובעת מיארה, כי קיימת מניעה משפטית מביצוע ההדחה ולכן לא תוכל להגן עליה. בתגובה, מסר השר שלמה קרעי: "היועמ״שית תמשיך לייצג את אלו שפגעו קשות בשירותי הדואר לפריפריה ולאוכלוסיות החלשות, ואנחנו נמשיך לייצג נאמנה את אזרחי ישראל. נפעל למינוי יו״ר דירקטוריון ראוי לדואר, שיתקן את הכישלון המהדהד באי פיתוח מנועי צמיחה ובהפקרת השירות לציבור. אחריות מגיעה עם סמכות, ומי שחושב שהאחריות היא על נבחרי הציבור אבל הסמכות לא - טועה. אני סמוך ובטוח שעניין זה מובן מאליו לכל בר דעת".