"הממשלה מבקשת לנקוט פעולה שעלולה לפגוע בעצמאותן של מערכות החוק והמשפט במדינת ישראל, ולהשפיע על הליכים פליליים מתנהלים, בניגוד לעקרונות יסוד של שלטון החוק". כך מגדיר (12.10.23) המשנה ליועצת המשפטית לממשלה, גיל לימון, את ועדת הבדיקה הממשלתית לפרשת הרוגלות (פגסוס) שהקימה הממשלה בחודש שעבר. לימון הגיב בשמה של היועצת המשפטית, גלי מיארה, לדרישתו של שר המשפטים, יריב לוין, לייצוג נפרד בעתירות לבג"ץ נגד הקמת הוועדה. מיארה התריעה לפני ההחלטה, כי אין לאפשר לוועדה לעסוק בתיקים תלויים ועומדים, כאשר הכוונה היא בעיקר למשפט נתניהו. הממשלה דחתה את עמדתה, אם כי הביעה ביטחון שהוועדה והעומד בראשה, השופט המחוזי בדימוס משה דרורי, יידעו היטב כיצד להציב את גבולות עבודתה. מיארה אישרה את בקשתו של לוין לייצוג נפרד, שכן היא מתכוונת לתמוך לפחות חלקית בקבלת העתירות. לצד זאת, לימון דוחה בשמה את טענתו של לוין ולפיה הייעוץ המשפטי לממשלה מצוי בניגוד עניינים, משום שהוועדה תבדוק גם את פעילותו: "הטענה לפיה מערך הייעוץ המשפטי לממשלה מצוי בניגוד עניינים שעה שהוא מצביע על פגמים משפטיים וחשש מפני שיבוש הליכי חקירה ומשפט, תוך פגיעה בעצמאות מערכות חוק ומשפט - היא חסרת כל ביסוס". לימון מוסיף: "באשר לטענתך לפיה עמדת היועצת המשפטית לממשלה מבקשת למנוע בדיקה של מערך הייעוץ המשפטי לממשלה והפרקליטות - הייעוץ המשפטי לממשלה הבהיר בחוות דעתו כי אין מניע ה להקמת הוועדה. המניעה נוגעת רק לעיסוקה של הוועדה בהליכים תלויים ועומדים ולשיבוש הליכי חקירה ומשפט".