נשיאת בית המשפט העליון בדימוס, אסתר חיות, אשררה (29.10.23) קנסות ברבבות שקלים שהטיל בית הדין הרבני האיזורי בתל אביב על אישה המפרה בצורה שיטתית במשך שנים את החלטותיו. האישה עצמה ציינה, כי אשתקד כבר נקנסה ב-55,000 שקל. האישה ובעלה לשעבר הם הורים לשני קטינים ומנהלים את הליך הגירושין וספיחיו מזה עשר שנים. האישה מונעת מן הילדים לפגוש את אביהם, והתנהלותה מול רשויות הרווחה ובית הדין מונעת מאז תחילת 2017 את מימוש החלטת בית הדין להעבירם למשמורת האב. בדיונים שקיים בית הדין בחודשים מרס-יוני השנה התברר, כי האישה אינה מגיעה לפגישות עם גורמי הרווחה והאפוטרופסית לדין שמונתה לילדים (כדי לייצג את עניינם בפני בית הדין). בחודש אפריל קנס בית הדין את האישה ב-2,000 שקל וקבע שהסכום יוכפל אם הפגישה עם האפוטרופסית לא תתקיים בתוך שבוע; האישה לא הופיעה. בחודש מאי ביטל בית הדין את הקנס הראשון בשל פגמים פרוצדורליים, הטיל קנס של 5,000 של ההפרות הקודמות, קנס של 2,000 שקל לשבוע אם האישה לא תיפגש עם גורמי הרווחה והאפוטרופסית, הוצאות של 10,000 שקל לטובת אוצר המדינה והוצאות של 4,000 לטובת הגבר. בהמשך אותו חודש היא נקנסה ב-6,000 שקל בשל אי-התייצבותה לפגישות, ובחודש יולי - באותו סכום מאותה סיבה. החוק מחייב לקבל את אישורו של נשיא בית המשפט העליון לקנסות כאלה, וחיות החליטה לאשרר את כולם למעט הקנס בסך 5,000 שקל מחודש מאי. היא אומרת כי הקנסות הוטלו רק לאחר שבית הדין השתכנע שאין מנוס מהם כדי להביא לקיום החלטותיו, וכי האישה אכן מפרה את ההוראות בצורה שיטתית ובכך פוגעת בניהול ההליך. עוד דוחה חיות את טענותיה העובדתיות של האישה בנוגע לסיבות אי-הגעתה למפגשים. כאמור, חיות ביטלה את הקנס הראשון מחודש מאי, שכן בית הדין נימק באותו בהפרות עד אותה עת - בעוד שכלי זה מיועד לכפות על המפר לקיים את ההחלטות בעתיד. הקנסות אומנם על הצד הגבוה, אומרת חיות, אך לא הוצגה לה סיבה משכנעת להפחית אותם. את הגבר ייצגה עו"ד שולמית אלדן, את האישה ייצג עו"ד שלמה איינשטיין, ואת הנהלת בתי הדין - עו"ד עופר יעקב.