עו"ד חי בר-אל, שהקים את תנועת עוגן למאבק בשחיתות, ירצה שנת מאסר בפועל על גרימת מוות ברשלנות של הולכת הרגל מרים מהגר, בה פגעה מכוניתו באוקטובר 2018. כך קבעה (26.12.23) שופטת בית המשפט לתעבורה במחוז מרכז, מגי כהן. בר-אל נסע לאחור 15 מטר ברחוב ויצמן בכפר סבא כדי להיכנס למקום חניה ופגע במנוחה בת ה-67, שחצתה את הכביש שלא במעבר חציה. כהן קבעה, כי הוא לא השתמש במראה ולא הביט לאחור בעת הנסיעה, ולכן מדובר בגרימת מוות ברשלנות. היא אימצה את חוות הדעת של מומחי התביעה, בעוד על עדותו של בר-אל אמרה שהיא הייתה עמוסת סתירות ושהוא ניסה להתאים את התשובות לשאלות. בנה של המנוחה, יעקב מהגר, העיד על תרומתה של אמו לחברה ועל ההתדרדרות הקשה במצבו של אביו בן ה-81 בעקבות מותה. שורה של עדי אופי העידו לטובתו של בר-אל: מנהל המכון לרפואה משפטית, ד"ר חן קוגל; נשיא מכללת ספיר לשעבר, פרופ' עמרי ידלין, מהפקולטה למשפטים באוניברסיטת תל אביב; ניצב-משנה בדימוס מאיר גלבוע; דן אלדד, לשעבר ראש המחלקה הכלכלית בפרקליטות; פרופ' יובל אלבשן, דיקן קמפוס ירושלים של מכללת קריית אונו; ועוד. הם דיברו בעיקר על מאבקו של בר-אל בשחיתות ועל כך שמצבו האישי והמקצועי התדרדר קשות בעקבות התאונה. כהן דחתה את בקשתו של חי-אל להסתפק בענישה ללא הרשעה, תוך שהיא מציינת שפסיקת בית המשפט העליון מחייבת ככלל מאסר משמעותי בפועל בעבירה בה הורשע. על נסיבות התאונה אומרת כהן, כי אין המדובר ברשלנות רגעית, אלא בנסיעה ארוכה לאחור נגד כיוון התנועה, למרות שחי-אל יכול היה להמשיך בנסיעה ולחפש מקום חניה אחר. חי-אל נטל על עצמו סיכון בלתי סביר כאשר נמנע מלהשתמש באמצעי הזהירות שעמדו לרשותו, ולכן רשלנותו הייתה בדרגה בינונית-גבוהה. עוד אומרת כהן, כי חי-אל לא הגיש לבית המשפט את חוות הדעת הפסיכיאטרית אותה ציטטה ההגנה, ולכן אין לה משקל; הוא גם לא הוכיח את טענתו לפיה נקבעו לו 50% נכות נפשית; ולא הגיש מסמכים המלמדים על ההתדרדרות הנטענת במצבו הכלכלי. היא מוסיפה, כי יש להעדיף את האינטרס הציבורי על פני האינטרס האישי של חי-אל וכי על בתי המשפט לתרום למאבק בתאונות הדרכים באמצעות ענישה מחמירה. עם זאת, בשל נסיבותיו האישיות - הסתפקה כהן בשנת מאסר בפועל. כהן גם שללה את רשיונו של חי-אל ל-12 שנים (מיום התאונה) והורתה לו לפצות ב-20,000 שקל את משפחתה של מהגר. כהן עיכבה את ריצוי המאסר ואת תשלום הפיצוי כדי לאפשר לחי-אל לערער. את המדינה ייצג עו"ד איהאב אבו-עביד, ואת חי-אל - עוה"ד אליעד שרגא (שהעניק לו בשעתו את תואר "אביר איכות השלטון", העיד לטובתו והתבטא בבוטות כלפי כהן לאחר גזר הדין), שרון דיין ורות עזריאלנט.