1 |
|
|
שימוש בג"ץ במכשיר הסבירות הוא שימוש בית המשפט העליון לפסוק לראות עיניו !!!!!!!!!!
ממתי סבירות שופט היא חוק. שופט צריך לשפוט לפי חוק צודק.
מה שבעיני אחד סביר בעיני השני יכול להיות לא סביר ולא נורמלי. יש על זה מיליון דוגמאות . |
|
כתובת IP: |
2a02:14f:17a:ac18:d010:a318:fcf5:7cfa |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
במ |
|
2 |
|
|
חבל לכתוב תגובה אתם במלא לא מפרסמים מסיבות לא ברורות |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גבי |
|
3 |
|
|
בדמוקרטיה רוב הוא רוב וסוגיית ריבונות העם אינה נתונה לשיקול הדעת של בית המשפט אלא של הציבור כולו. אם מבקשים לחולל שינוי בריבונות העם, חייבים ללכת אל העם ולבקש את הסכמתו. כל קביעהאחרת היא בלתי חוקית, בין אם נעשתה במהלך "דרמתי אחד " או בצעד אחר צעד.
כשהעם בוחר רשות יציגה ומוסר לידה את הסמכות לחוקק חוקים בחברה(במדינה), אין לאף אחד סמכות לבטל זאת. הזכות היחידה היא חופש הפרט לפרוש מן הציבור וחלשבטל את השתתפותו בקהילה שחוקיה "אינם נראים לו". הוא אינו יכול לכפות את רצונו על הציבור כולו.
השאלה מה יחששבו אחרים שאינם מאוגדים בקהילה הלאומית על החלטותיה, חיצוניים לקהילה ואינם מחייבים אותה, אלא אם חתמה הסכם אחר עם זולתה, וכל עוד לא הדיעהפומבית שהיא פורשת ממנו.
כל פירוש אחר לריבונות הוא שקר והונאה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רפי לאופרט |
|
4 |
|
|
אין דבר כזה דמוקרטיה לא נבחרת , מהות הדמוקרטיה זה אזרחים שבוחרים את קובעי המדיניות והחוקים , הבג''ץ חייב להתבטל כמוסד . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלי |
|
5 |
|
|
|
|
כתובת IP: |
2a0d:6fc0:98c:9500:d151:3e69:e470:bfcb |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
במ |
|