מרדכי קורקוס, שניהל את עמותת שורשים שהעבירה שיעורים תורניים בבתי הכלא, ירצה שנת מאסר על חלקו במרמה בת מאות אלפי שקלים. בפרשה הודה גם מי שהיה רב שירות בתי הסוהר, עופר אלמליח. כך קבעה (20.2.24) שופטת בית המשפט המחוזי מרכז, מיכל ברנט. במסגרת הסדרי הטיעון עם השניים, נמחקו האישומים בקבלת שוחד, מתן שוחד והלבנת הון. המדינה ביקשה לגזור על אלמליח 18 חודשי מאסר; הטיעונים לעונש בעניינו טרם נשמעו. שורשים זכתה במכרז של השב"ס להפעלת מדרשות דת והעניקה שירותים אלו באמצעות עובדיה בשנים 2019-2018. קורקוס הודה, כי אלמליח אישר חשבונות מנופחים שהגישה העמותה, וכך היא קיבלה במרמה 700,000 שקל שלא הגיעו לה; היא שילמה לעובדיה את השכר האמיתי ואת ההפרש נטל קורקוס לעצמו ולבני משפחתו. קורקוס הודה בגניבה בצוותא עם עובד ציבור, בקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות ובסיוע למרמה והפרת אמונים של אלמליח. הסדר הטיעון לא כלל הסכמה על העונש, אך המדינה הסכימה לבקש 16 חודשי מאסר. הצדדים הסכימו על קנס של 540,000 שקל ועל חילוט של 570,000 שקל. במקביל, השב"ס תובע מהעמותה (המצויה בפירוק) וקורקוס 9.3 מיליון שקל. לדברי ברנט, "הערכים שנפגעו ממעשיו של הנאשם הם אמון הציבור בטוהר השירות הציבורי, ופגיעה בקניין הציבורי. חמור הדבר שבעתיים במקרה זה בו הנאשם היה אמור להתוות הליך שיקומי לאסירים לתיקון מידותיהם, כשהעמותה הוקמה למטרות קודש, והוא פעל כפי שפעל מתוך תאוות בצע תחת לשמש דוגמה לאחרים. במצב זה הכשל המוסרי חמור פי כמה". עוד אומרת ברנט, כי ההליכים התמשכו בשל בקשות ההגנה ומוסיפה: "התסקיר שהוגש בעניינו של הנאשם אינו תסקיר חיובי בעיקרו שכן על פיו הנאשם ממזער ממעשיו, מיתמם, טוען שמדובר במעידה חד-פעמית ולא היא, תופס עצמו כקורבן ושירות המבחן העריך כי בהעדר טיפול קיים סיכון להישנות עבירות, כשרצונו להשתלב בטיפול נועד להשיג רווח בהליך המשפטי". היא קבעה שמתחם הענישה עומד על 32-24 חודשי מאסר, אך מצאה לנכון לסטות ממנו כלפי מטה בשל מצבו הרפואי של קורקוס. את המדינה ייצג עו"ד טובי הראל, ואת קורקוס - עוה"ד ירון ליפשס וישי שידלובסקי-אור.