ועדת דרורי לעניין הפעלת רוגלת פגסוס אמורה שלא לעסוק במשפט נתניהו כל עוד לא הכריע בג"ץ בבקשה להשעות את עבודתה - אומר (29.2.24) שופט בית המשפט העליון, יחיאל כשר. שר המשפטים, יריב לוין, מינה בשנה שעברה ועדת בדיקה ממשלתית לעניין הפעלת הפגסוס של חברת NSO בידי המשטרה. זאת, לאחר פרסומים בהם נטען שהמשטרה השתמשה בה כדי לשאוב מידע ממוחשב בניגוד לצווים של בית המשפט ולעיתים אף בלא שביקשה צווים כאלה. בין היתר עלתה הטענה, כי המשטרה הפעילה בצורה כזאת את הרוגלה גם בחקירות בעניינו של בנימין נתניהו. בדיקה של משרד המשפטים שערכה מי שהייתה המשנה ליועצת המשפטית לממשלה לעניינים פליליים, עמית מררי, הכחישה פרסומים אלו. לדברי מררי, היו מקרים בודדים בהם בטעות הוציאה המשטרה חומרים שחרגו מן הצווים, אך בשום מקרה הם לא הועברו מן הטכנאים לחוקרים ולא נעשה בהם שימוש כלשהו. לוין מינה את הוועדה, בראשות השופט בדימוס משה דרוריף, למרות התנגדות חריפה של היועצת המשפטית, גלי מיארה, שבין היתר הזהירה שהיא עלולה לשבש את משפט נתניהו אם תעסוק בהפעלת הרוגלה בחקירות אלו. ראש השב"כ לשעבר, נדב ארגמן, עתר לבג"ץ נגד הקמת הוועדה וביקש גם צו ביניים שיפסיק את עבודתה עד להכרעה בעתירה. הוועדה ומיארה מסרו בשבוע שעבר, כי בשלב זה מוגבלת פעילותה "לגיבוש נוהלי הוועדה, איסוף חומר ולימוד הנושאים שעל הפרק על-ידי הוועדה, וכי בכלל האמור, בכוונת הוועדה לפעול לקביעת סדרי הדיונים, גיבוש הצוות המקצועי שיסייע לה בעבודתה, לימוד הסוגיה ואיסוף פניות מן הציבור, כמו גם לאיסוף חומרים ראשוניים מהגורמים הרלוונטיים ולשיח ולראיונות מקדימים עם בעלי עניין לשם לימוד המידע הנדרש על-ידי הוועדה". כשר אומר: "הודעה זו מתפרשת כך שאין בפעולות ועדת החקירה משום עיסוק בהליכים פליליים תלויים ועומדים או חשש לפגיעה בהליכים כאמור. חזקה על המשיבים 5-4 כי אכן לא יעסקו בהליכים פליליים תלויים ועומדים, ויימנעו מפעולה המקימה חשש לפגיעה בהליכים כאמור, טרם הוכרעה הבקשה לצו ביניים".