ממשלו של הנשיא ג'ו ביידן טוען, כי ישראל עשתה בעזה שימוש בנשק שסופק על-ידי ארה"ב, ככל הנראה, באופן שהפר את החוק ההומניטרי הבינלאומי. לפי דוח שהגישה הלילה (יום שבת, 11.5.24) מחלקת המדינה האמריקנית לקונגרס, לא נמצא מספיק מידע על מקרים ספציפיים שבהם הופר החוק בוודאות באופן ששיצדיק מניעת המשך הסיוע הצבאי. בעוד שפקידים אמריקנים לא הצליחו לאסוף את כל המידע הדרוש לקבוע כי ישראל הפרה באופן וודאי את החוק - בבצעה תקיפות ספציפיות, קובע הדוח אמר כי בהתחשב ב"הסתמכות המשמעותית" של ישראל על נשק מתוצרת ארה"ב, "הגיוני להעריך" שכוחות הביטחון של ישראל עשו בו שימוש במקרים שאינם "לא עולים בקנה אחד" עם התחייבויותיה על-פי המשפט ההומניטרי הבינלאומי "או עם שיטות עבודה מומלצות להפחתת פגיעה באזרחים". עוד קובע הדוח, כי לישראל יש את הידע והניסיון ליישם את השיטות הטובות ביותר להפחתת הפגיעה באזרחים ברצועת עזה, אך התוצאות בשטח מעוררות שאלות "מהותיות" האם צה"ל אכן מנצל את הכלים האלו כל הזמן. סקירה של ארגוני זכויות אדם בינלאומיים, פקידי מדינה ומומחי צבא לשעבר, מומחים אקדמיים ואחרים, מצביעה על יותר מתריסר תקיפות אוויריות ישראליות שלדבריהם קיימות ראיות מהימנות להפרות של דיני המלחמה והמשפט ההומניטרי. היעדים כללו שיירות סיוע, בתי חולים, עיתונאים, בתי ספר ומרכזי פליטים ואתרים אחרים, שיש להם הגנה רחבה על-פי החוק הבינלאומי. נטען עוד כי מספר ההרוגים האזרחים בתקיפות רבות בעזה - כמו התקיפה ב-31 באוקטובר של בניין דירות שהביא להרג של 106 אזרחים - אינו פרופורציונלי להשגת יעד צבאי כלשהו. ישראל הצהירה כי היא פועלת לפי החוק הבינלאומי, והיא חוקרת טענות להתעללות מצד כוחות הביטחון שלה. ישראל טוענה כי המערכה בעזה היא פרופורציונלית לאיום הקיומי שלדבריה נשקף מארגון הטרור חמאס. במחלקת המדינה הבהירו כי מדובר במסקנות הנוגעות ליישום עתידי, ללא קשר למדיניות והחלטות העבר של הנשיא, כך שביידן עדיין יכול להשתמש בעיכוב משלוחי נשק כמנוף לחץ על ישראל לשינוי תוכניותיה.