שופט בית המשפט העליון, נעם סולברג, קורא למדינה (12.5.24) להשלים את התקנות בנוגע לשיקום אסירים ביטחוניים - 11 שנים לאחר שמסרה לבית המשפט שהן נמצאות בהכנה. סולברג דחה את בקשתו של המחבל הרוצח חסונה ע'ית לשלב אותו בשיקום. ע'ית מרצה מאז שנת 2002 מאסר עולם ועוד 20 שנות מאסר על רצח מורן עמית בירושלים, ניסיון לרצח על-רקע לאומני ועבירות נוספות. השב"ס הגדיר אותו כאסיר ביטחוני החבר בארגון הפתח - הגדרה רבת משמעות לגבי אפשרותו להשתלב בשיקום. פקודת נציבות השב"ס קובעת, כי אסיר ביטחוני לא ישולב בשיקום, אלא אם אין לו זיקה לארגון עוין, ואם השב"כ קבע שחל בו "שינוי בולט וממשי" והוא ניתק כל מגע עם ארגונים עוינים וחבריהם; ואם חוות דעת ביטחונית קובעת שלא נשקפת סכנה מהסרה המגבלה. רק לאחר עמידה בשני תנאים אלו, ניתן לבחון את שילובו בשיקום. סולברג אומר כי בית המשפט העליון כבר פסק שניתן להשתמש בסעיף זה לגבי אסירים ביטחוניים. הוא מזכיר את פסיקתו שלו, לפיה מדובר בשביל הזהב בין הקושי המובנה שבשיקום אסירים ביטחוניים, שהאידיאולוגיה שלהם אינה מאפשרת התייחסות טיפולית כמו לאסירים פליליים; לבין מתן אפשרות לשיקום במקרים פרטניים. באותו מקרה (בשנת 2013) מסרה המדינה, כי נעשית עבודה להתקנת תקנות ייעודיות בנושא זה. לדברי סולברג, הוא עודנו סבור שהפקודה הקיימת מאפשרת למנוע שיקום אסירים ביטחוניים. "ועם זאת, 'המתחיל במצווה, אומרים לו: גמור!'. טוב יעשו המשיבים אם ישנסו מותניהם, וישלימו את המלאכה שעל ראשיתה נתבשרנו לפני זמן רב. אין זה המקום להכביר מילים על חשיבות הפן השיקומי שבתקופת המאסר, למתאימים לו; ראוי הוא נושא חשוב זה לתקנות הייעודיות שהובטחו בחוק, לטובת הסדרת פעולות השיקום 'במועד, בהיקף ובתנאים' המתאימים. זאת, בין היתר, גם ביחס לאותם מקרים פרטניים מבין האסירים הביטחוניים שיימצאו מתאימים לכך". סולברג דחה את ערעורו של ע'ית על דחיית עתירתו נגד השב"ס בידי בית המשפט בנוף הגליל, אשר אימץ את העמדה לפיה ע'ית עודנו מחזיק באידיאולוגיה בעלת זיקה לפתח. הוא אומר כי אין המדובר בנושא עקרוני המצדיק דיון בגלגול שלישי (לאחר השב"ס והמחוזי). השופטים חאלד כבוב ויחיאל כשר הסכימו עם סולברג. את ע'ית ייצגה עו"ד מיכל פומרנץ, ואת השב"ס - עו"ד אבי טוויג.