רונית מנחם, שהייתה קלדנית השופט טל חבקין בבית משפט השלום בתל אביב, חזרה בה מערעורה על פיטוריה לאחר שהדליפה מידע למתנגדת החיסונים יוספה ברק. מנחם קיבלה (27.6.24) את המלצת שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, נמרוד פלקס, לאחר הדיון בערעור וחזרה בה ללא צו להוצאות. מדובר בין היתר במידע מתוך תיק הטרדה מאיימת, אשר התנהל תחת איסור פרסום. בית הדין המשמעתי של נציבות שירות המדינה גזר על מנחם בחודש אפריל פיטורים לאלתר (תוך תשלום פיצויים), פסילה משירות המדינה לשנה ופסילה מהנהלת בתי המשפט למשך שלוש שנים. היא טענה שהעונש חמור מדי ומתעלם מנסיבות המקרה ומנסיבותיה האישיות. נציבות שירות המדינה השיבה, כי בית הדין נתן את הדעת לכל הנסיבות וכי אין מדובר במקרה חריג בו מוצדקת התערבות בעונש שהטילה הערכאה הדיונית. לדברי נש"מ, אין חשיבות לטיב הקשר בין מנחם לברק; קבע בצדק שלא ניתן לתת בה אמון לאור הצבר של מעשיה; מנחם גם הפרה את חובת הסודיות החלה עליה, כאשר סיפרה לברק על שיחותיה עם חבקין; הוא התחשב בה בכך שהעניק לה את מלוא הפיצויים ואף קבע שתוכל לחזור בעוד שנה לשירות המדינה. מנחם אמרה בערעור, כי היא הייתה בין מתנגדי החיסונים בתקופת הקורונה (אם כי בעצמה התחסנה כדי שתוכל להמשיך בעבודתה), ועקבה ברשתות אחרי המתנגדים המובילים ובהם ברק שהייתה מן הבולטים שבהם. מנחם ידעה שברק מנהלת הליכים משפטיים שונים, ולדבריה זה היה הרקע למעשיה. מנחם מדגישה, כי מדובר הייתה בהתנהגות לא ראויה ולכן היא הודתה והביעה חרטה כבר בתחילת החקירה המשמעתית נגדה בנציבות שירות המדינה. מנחם הודתה שהיא לא דיווחה על הקשר שלה עם ברק, וישבה כקלדנית במספר הליכים שהתנהלו בפני חבקין ובהם ברק הייתה צד. במספר הזדמנויות העבירה מנחם לברק "מידע ללא סמכות ותוך הפרת חובת הסודיות והאמון שניתנו בה". מדובר היה בין היתר במידע מתוך תיק למניעת הטרדה מאיימת, אשר התנהל תחת צו איסור פרסום. היא גם מסרה לברק את רשמיו של חבקין לגביה ושיחה שקיימה לכאורה איתו על קבלת ההחלטה בתיק.