ערוץ אל-ג'זירה ממשיך לשדר תכנים הפוגעים באופן ממשי בביטחון המדינה - קובע (26.7.24) סגן נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב. הוא אישר את הארכת הצו האוסר על הערוץ לפעול בישראל, בהתאם לחוק המכונה על שמו. זוהי הפעם השלישית בה בית המשפט מאשר את הצו שהוציא שר התקשורת, שלמה קרעי, והוא יהיה בתוקף לפחות עד השבוע הראשון של חודש ספטמבר. הצו מאפשר למדינה לתפוס את מכשיריו של הערוץ, לסגור את משרדיו בישראל ולהגביל את הגישה לאתר האינטרנט שלו. הוא אינו מונע ממנו לשדר בפועל, כפי שאכן נעשה, וכמובן שאינו מונע את קליטת שידוריו - כולל בישראל. הערוץ והאגודה לזכויות האזרח מחקו את ערעוריהם על האישור הקודם שנתן ברנר לצו, שכן בג"ץ אמור לדון בהרכב מורחב בחוק עצמו. החוק מחייב את המדינה לקבל את אישורו של בית המשפט לצו, והיא שבה וטענה שאל-ג'זירה פוגע בביטחון המדינה והצעדים נגדו חיוניים בשל המלחמה ולמרות הפגיעה בחופש הביטוי. הערוץ טען, כי אותם תכנים משודרים בידי ערוצים רבים אחרים וכי הוא משדר גם תכנים המשרתים את ישראל, כגון נאומו של בנימין נתניהו בקונגרס ומסיבות עיתונאים של דובר צה"ל. ברנר שב ועומד (כמו בהחלטות הקודמות) על חשיבות חופש הביטוי, על משקלו מול ביטחון המדינה ועל האיזון ביניהם שבא לידי ביטוי בחוק אל-ג'זירה. הוא מבסס את החלטתו בעיקר על החומר החסוי, שהוצג לו במעמד צד אחד במשך 80 דקות בדיון שקיים אתמול. הוא מדגיש, כי מדובר בחומר חדש ושונה מזה שהוצג לו בחודש שעבר, לפני שאישר את הצו הקודם.

קריאה של מוחמד דף ב-7 באוקטובר

ברנר אומר: "נמסר מידע והוצגו בפני מסמכים המעידים פעם נוספת על כך שבשטחי רצועת עזה, חלק מכתבי הערוץ נטועים עמוק בתוך המערכים של ארגוני הטרור ומקיימים עימם מערכת יחסים הדוקה מאוד, החורגת בהרבה מהמקובל ביחסים שבין מקור ועיתונאי, כולל שירות באחת מיחידות הטרור וקיום פעילות של הדרכה ביחידה אחרת. הערוץ אף זוכה למעמד בלעדי בנוגע לשידור סרטוני הסברה של החמאס וישנן כוונות להרחיב את מעמדו זו לחזיתות נוספות. "בנוסף, הוצגו בפני מסמכים המעידים כי התכנים המשודרים בערוץ היוו את המניע למעשיהם של מפגעים בתחומי המדינה... כך גם שודרה על-ידי הערוץ ביום המר והנמהר של 7 באוקטובר, קריאתו של מוחמד דף לערביי ישראל (שלא נענתה) להצטרף ולנהוג כמו הפורעים מעזה שפלשו ליישובי העוטף וטבחו ללא רחם בכל מי שנמצא שם. והרי אין לך פגיעה יותר מובהקת בביטחון המדינה מאשר שידור שכזה ביום שכזה. כמו-כן, מחבלים שנלכדו העידו בחקירתם כי הם נסמכים בזמן אמת על שידורי הערוץ כדילקבל תמונת מצב מודיעינית בדבר כוחות צה"ל הפועלים באזורם. "עוד הוצגו בפני, וזה העיקר, מסמכים עדכניים המעידים כי אפילו בחודש יולי הנוכחי המשיך הערוץ לשדר תכנים הפוגעים באופן ממשי בביטחון המדינה. כך למשל, כתב הערוץ ברצועה שידר בשידור חי ובזמן אמת נחיתת מסוקים של צה"ל בתחומי הרצועה, תוך מסירת המיקום המדויק של הנחיתה, לנוחותו של כל מחבל הנמצא במקרה באותו אזור; במסגרת שידור אחר ניתנו עצות לצלף הפוטנציאלי כיצד ניתן לבצע פיגועי צליפה בתחומי יהודה ושומרון מבלי להיחשף, תוך השמעת דברי שבח ועידוד למי שיבצע פיגועים מסוג כזה; שודר סרטון הדרכה כיצד ניתן לפוצץ טנק באמצעות הדבקת מטען קירבה תוך דברי שבח למי שיעשה כן. "לפני קצת יותר משבוע, שודר סרטון הדרכה כיצד יש להטמין מטען חבלה בתוך בור יקוש וכיצד ניתן אגב כך להימנע מפני גילוי על-ידי כלי טיס של צה"ל. נזכיר כי בראשית חודש יולי נפל לוחם צה"ל בעטיו של מטען כזה שהוטמן מתחת לכביש באזור טולכרם ובחודש שקדם לו נפל לוחם אחר בעטיו של מטען דומה שהוטמן בג'נין. אין ספק ששידורים מעין אלה לא נועדו אלא לעודד פגיעה בכוחות צה"ל ולא ניתן לייחס תום לב או תמימות למי שנטל חלק בשידורם". ברנר מדגיש: "אף לא אחד מבין כלי התקשורת הזרים הפועלים בישראל, משדר תכנים מעין אלה". לצד זאת הוא מציין, "במיוחד על-רקע ההתנכלויות לעובדי וכתבי הערוץ הנמצאים בישראל, כי המידע שהוצג בפני אינו נוגע אליהם כלל ועיקר ולא מיוחסת להם עצמם פגיעה בביטחון המדינה". אומנם יש דרכי עקיפין לצפות בשידורי הערוץ, אולם "ההוראות עשויות להקטין את מידת החשיפה לשידורים אלה ולהקשות את הצפייה בשידורים על מי שאיננו בקי במדיה החברתית או בטכנולוגיה, מה שמצמצם בתורו (גם אם לא מאיין) את הפגיעה הנגרמת לביטחון המדינה כתוצאה מחשיפה בלתי מוגבלת לתכנים". לבסוף מעיר ברנר, כי היה פגם בכך שמשרד התקשורת העניק לאל-ג'זירה 24 שעות בלבד לשימוע ולבסוף העניק לו 48 שעות. הוא אומר כי אם בעתיד לא יוענקו לפחות 72 שעות - יהיה מקום לשקול שלא להעניק את מלוא תקופת המגבלות שתבקש המדינה.