שר המשפטים, יריב לוין, תוקף בחריפות (8.9.24) את פסק הדין המחייב אותו לכנס את הוועדה לבחירת שופטים כדי לבחור נשיא לבית המשפט העליון - אך אינו אומר האם בכוונתו לציית לפסק הדין, אשר לא קבע לוח זמנים ברור ליישומו. עם זאת, מדבריו עולה שהוא כנראה יציית - אך יימנע מעבודה שוטפת עם יצחק עמית, הצפוי להיבחר לנשיא. לוין טוען, כי פסק הדין "מנוגד לחוק, וניתן תוך ניגוד עניינים חמור [טענה אותה דחה בג"ץ - א.ל], מהווה השתלטות כוחנית על הוועדה לבחירת שופטים ונטילת סמכויות השר בניגוד לחוק". הוא האשים את בג"ץ בשימוש ציני בבלימת הרפורמה עם פתיחת המלחמה, בכך שפסל את ביטול עילת הסבירות ו"התערב בנושאים ביטחוניים תוך דאגה מופלגת לתנאי המחבלים" [טענה חסרת יסוד עובדתי - א.ל]. לדברי לוין, "הפשרה ההוגנת שהצעתי לביצוע מינויים בבית המשפט העליון, נדחתה בבוז על ידי ראשי מערכת המשפט דקות לאחר שהוצעה. כי מבחינתם, למה להתפשר כשאפשר להשתלט על הליך המינוי בכוח, גם במחיר יצירת משבר חוקתי?" [ממלא מקום הנשיא, עוזי פוגלמן, הסביר שהצעתו של לוין מנוגדת לחוק ומעוררת קשיים משפטיים - א.ל]. לוין הוסיף: "נשיא בית המשפט העליון שמתמנה באופן כוחני ופסול, מדרדר לשפל עמוק עוד יותר את האמון הפוחת בבית המשפט. לא אוכל לעבוד עם נשיא שמונה באופן בלתי חוקי בידי חבריו, ושאינו לגיטימי בעיני ציבור עצום. הצו חסר האחריות רומס את הדמוקרטיה ואת דרך ההסכמות שנסללה בחודשים האחרונים, ומחזיר את ישראל אחורה".