שגריר ישראל באו"ם דני דנון הדגיש כי החלטות מסוג זה אינן מקדמות את השלום אלא מעמיקות את הקרע בין הצדדים. דובר משרד החוץ מסר כי העצרת הכללית קיבלה החלטה מעוותת ומנותקת מהמציאות, המעודדת טרור ופוגעת בשלום. היא מתעלמת מהטרור הרצחני נגד אזרחי ישראל ומהמציאות הביטחונית המורכבת. ההחלטה מחזקת את חמאס ואירן, ומרחקת כל סיכוי לעסקה לשחרור חטופים או להפסקת אש. ישראל דוחה את ההחלטה ומודה למדינות שהתנגדו לה. לעומת זאת, הנציג הפלשתיני בירך על קבלת ההחלטה והדגיש כי זו מהווה הבעת תמיכה בינלאומית במאבקם להקמת מדינה פלשתינית עצמאית בגבולות 1967.

אמברגו נשק ויכולת האכיפה

אחת הדרישות המרכזיות בהחלטה היא להטיל אמברגו נשק על ישראל למשך שנה, עד ליישום הנסיגה מהשטחים. דרישה זו זוכה לתמיכה נרחבת ממדינות המתנגדות למדיניות הישראלית בשטחים הכבושים. עם זאת, ככל הנראה, אמברגו מסוג זה לא ייושם בפועל, מאחר שלעצרת הכללית אין סמכות מחייבת לאכיפת החלטותיה, והנושא יידרש לאישור במועצת הביטחון של האו"ם — שם יש לארצות הברית זכות וטו והיא צפויה להטיל וטו על כל יוזמה דומה שתועלה. ההחלטה הנוכחית מצטרפת לשורה ארוכה של החלטות לא מחייבות שהתקבלו בעבר בעצרת הכללית של האו"ם בנושא הסכסוך הישראלי-פלשתיני. אף על-פי שאין לה יכולת אכיפה ממשית, מדובר באמירה בינלאומית ברורה נגד מדיניות ישראל בשטחים, והחלטה זו עלולה להגביר את הבידוד הדיפלומטי של ישראל בזירה הבינלאומית.