חברת הבנייה הצרפתית לפארז', שהתמזגה עם חברת Holcim השווייצרית בשנת 2015, תעמוד לדין בצרפת בעקבות האשמות חמורות על-כך שחברה הבת שלה בסוריה מימנה ארגוני טרור והפרה סנקציות אירופיות שהוטלו על המדינה. ההליך הפלילי ננקט בנוסף לסנקציות שהוטלו עליה - מכוחם נקנסה ושילמה 778 מיליון דולר.
החקירה נגד החברה החלה בשנת 2016 ונחשבת לאחת מהחקירות הפליליות המורכבות ביותר שידעה צרפת בעת המודרנית. ההאשמות נגד לפארז' כוללות את העברת כספים לארגוני טרור בסוריה, בהם המדינה האיסלאמית, כדי לאפשר את המשך פעילות מפעליה באזורי קרבות במדינה.
על-פי משרד התובע הצרפתי למאבק בטרור, לפארז’ מואשמת בכך שניסתה להמשיך את פעילותה בסוריה בכל מחיר, תוך הפרת חוקים בינלאומיים ואירופיים המגנים על נושאי סנקציות ותמיכה בטרור. על-פי הראיות שנחשפו במהלך החקירה, החברה שילמה כספים לארגוני טרור שונים בשנים 2013-2014, במטרה להבטיח את בטיחות המפעלים שלה באזורי לחימה שבשליטת כוחות עוינים.
הראיות וההאשמות
החקירה הצרפתית, שהחלה ב-2016, כללה חשיפה של ראיות המראות כי חברת לפארז' בסוריה שילמה סכומי כסף לארגונים טרוריסטיים, ובהם המדינה האיסלאמית, בתמורה להגנה על מפעליה ולשמירת הגישה שלהם לאזורי הקרבות הקשים. מעבר לכך, על-פי החשד, החברה עקפה במכוון סנקציות שהוטלו על סוריה על-ידי
האיחוד האירופי.
בעקבות העבירות, החברה מואשמת כעת בשיתוף פעולה עם ארגוני טרור, דבר שמפר את החוק הבינלאומי ואת האינטרסים של המדינות האירופיות שנאבקו לשמר את הסנקציות על סוריה.
השפעות משפטיות ופוליטיות
החקירה הצרפתית בנוגע לחברת לפארז' התפרסמה בכל העולם, ונמצאת במוקד תשומת הלב לאור ההשלכות הפוליטיות והמשפטיות שהיא מעוררת. זהו מקרה מבחן שבו חברה בינלאומית מואשמת בשיתוף פעולה עם ארגוני טרור תוך כדי הפרת חוקים בינלאומיים, מה שמציב שאלות לגבי תדמיתן של חברות בינלאומיות המתמודדות עם אתגרים בזירות סיכון.
על-פי הדיווחים, המשפט הצפוי ימשך חודשים רבים, ויועמדו לדין בכירים לשעבר בחברה הצרפתית. כמו-כן, המשפט עשוי להוביל להשלכות כלכליות חמורות על לפארז' ועל יחסי המסחר שלה עם חברות בינלאומיות.
התיק של לפארז' בסוריה מצטרף לשורת תיקים הנוגעים לפעילות בלתי חוקית של חברות בינלאומיות במדינות שנמצאות תחת סנקציות או מלחמה. המקרה הנוכחי מהווה תמרור אזהרה לחברות המנהלות עסקים באזורי קונפליקט, ומחדד את הצורך בהקפדה על חוקי הסנקציות והמשפט הבינלאומי, גם במקרים של צורך כלכלי קיומי.