עו"ד דוד בר-אל ופבל קוטלר יוסגרו לגרמניה, שם הם מואשמים במרמה כלפי עשרות קורבנות בהיקף של מיליוני אירו רבים. שופט בית המשפט העליון, דוד מינץ, דחה (6.3.25) את ערעוריהם של השניים על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים להסגיר אותם. שני מעורבים נוספים, חן מלכה ונמרוד בלכמן, חזרו בהם מן הערעורים. גרמניה הגישה את בקשות ההסגרה בנובמבר 2021 ובינואר 2022, בטענה שהם היו חלק מקבוצה שביצעה עבירות מרמה רבות נגד משקיעים רבים בגרמניה ובמדינות אחרות בשנים 2021-2015. על-פי תיאורו של מינץ, מדובר בתרמית פונזי. הקבוצה קיבלה כספים ממשקיעים במסווה של אתרי אינטרנט שנחזו להיות פלטפורמות לגיטימיות למסחר במוצרים פיננסיים שונים. העבריינים נטלו את הכסף לעצמם, ורק שילמו מדי פעם סכומים קטנים למשקיעים. בשנת 2019 החלה הקבוצה להפעיל גם אתרים שנחזו להיות פלטפורמות המיועדות לאפשר למשקיעים שאיבדו את כספם בהונאות סחר בפלטפורמות אחרות לקבלו חזרה, אולם בפועל גם הם היו חזית לקבלת כספים נוספים במרמה. עשרות משקיעים גרמנים הגישו תלונות נגד הפלטפורמות בגין המרמה בטענה לנזקים מצטברים של מיליוני אירו, והערכת הרשויות בגרמניה היא שסכום המרמה אף גבוה מכך. בעניינו של קוטלר נטען, שהוא היה מנכ"ל הקבוצה משנת 2017 ונטל לכיסו 305,000 אירו. לגבי בר-אל נטען, שהוא היה תחילה היועץ המשפטי של הקבוצה, משנת 2017 קיבל 15% מרווחיה ובסך-הכל קיבל 1.3 מיליון אירו - אותם דרש לרשום כ"שכר טירחה" עבור שירותים משפטיים. מינץ קובע, כי אם היו מעשים אלו מבוצעים בארץ - מדובר היה במרמה בנסיבות מחמירות בצוותא, עבירה שהעונש המירבי עליה הוא חמש שנות מאסר. עוד דחה מינץ את הטענה לפיה גרמניה אינה מסגירה את אזרחיה-שלה למדינות אחרות (הדדיות שחייבת להתקיים בהליכי הסגרה), שכן לא הובאו לה הוכחות. קיימת תשתית ראייתית ברמה הדרושה לצורך הסגרה וכדי להצדיק את המשך הבירור בבית המשפט בגרמניה. עוד קובע מינץ, כי אומנם העבירות בוצעו לכאורה במדינות רבות, אך אין מקום להתערב בקביעתו העובדתית של בית המשפט המחוזי לפיה מרכז הכובד שלהן היה בגרמניה. הוא דוחה מכל וכל את טענתו של בר-אל לפיה בשל כללי האתיקה החלים בגרמניה על עורכי דין, תיפגע זכותו להליך הוגן, שכן היא לא הוּכחה. עוד נדחו הטענות לליקויים בהעברת חומרי חקירה מישראל לגרמניה ובהליך הסיוע הישראלי לרשויות הגרמניות. השופטים עופר גרוסקופף ורות רונן הסכימו עם מינץ. את קוטלר ייצגה עו"ד גלית רוטנברג, את בר-אל ייצגו עוה"ד משה וייס ואריה שכנאי, ואת המדינה - עוה"ד ינאי גורני ושרון הורביץ.