שר המשפטים,
יריב לוין, יכול לכנס מחר (8.5.25) את הוועדה לבחירת נציב תלונות הציבור על שופטים, וזו עשויה לבחור את הנציב הבא. שופט בית המשפט העליון,
יוסף אלרון, דלה (7.5.25) את בקשת התנועה לאיכות השלטון ולשכת עורכי הדין להוציא צו ביניים שימנע את כינוס הוועדה עד להכרעה בעתירות נגד שינוי דרך בחירתו של הנציב.
ארבעת הנציבים הראשונים נבחרו בידי הוועדה לבחירת שופטים, בהמלצה משותפת של שר המשפטים ונשיא בית המשפט העליון, והיו כולם שופטים בדימוס של בית המשפט העליון. ביוזמתו של לוין, כחלק מן הרפורמה המשפטית ובשל העובדה שהוא מחרים את הנשיא
יצחק עמית (אחרי שהחרים את ממלא-מקום הנשיא
עוזי פוגלמן), קבעה הכנסת שהנציב ייבחר בידי ועדה בראשותו של שר המשפטים.
יתר החברים בה הם השרה להגנת הסביבה,
עידית סילמן; יו"ר הקואליציה, ח"כ
אופיר כץ; הדיין בדימוס הרב יצחק זר, נציג הרבנים הראשיים; המשנה לנשיאת בית המשפט העליון בדימוס,
אליקים רובינשטיין; נשיאת בית הדין הארצי לעבודה בדימוס,
ורדה וירט-ליבנה; והסנגורית הציבורית הארצית, ענת מיסד-כנען. בניגוד לוועדה לבחירת שופטים, בוועדה זו אין נציגות כלשהי לאופוזיציה, והחשש הוא שביחד עם נציג הרבנים הראשיים - תשלוט בה הקואליציה.
הוועדה אמורה לראיין מחר את המועמדים לתפקיד: השופט בדימוס ספי אלון, שהיה נשיא בית המשפט המחוזי בבאר שבע וכיהן במינוי זמני בבית המשפט העליון; הנשיאה הקודמת של בית המשפט המחוזי בבאר שבע,
רויטל יפה-כץ;
משה יועד הכהן, שהיה שופט בבית המשפט המחוזי בירושלים; פרופ'
רון שפירא, רקטור המרכז האקדמי פרס ונציג ישראל בבית הדין הבינלאומי בהאג; היועץ המשפטי של המשרד לביטחון לאומי,
יואל הדר; ושופט בית המשפט המחוזי בנצרת בדימוס,
אשר קולה, שעמד בראש ההרכב שזיכה את
רומן זדורוב ונחשב לבעל הסיכויים המועדפים.
בדחותו את הבקשה לצו ביניים אומר אלרון, כי "גם אם מינוי הנציב מהווה שינוי של המצב הקיים, הוא אינו מטה את מאזן הנוחות לטובת קבלת הבקשה... מינוי של מאן דהוא לכהונת נציב, הגם שאינו עניין של מה בכך, רחוק מלהיות בלתי הפיך. מבחינה זו, טיעונם של המבקשים בדבר סיכול בירור העתירות או חלקן, אינו מפורט או מבוסס.
"גם אם העתירות תתקבלנה, כך שהתיקון יבוטל ואולי אף יבוטל מינויו של הנציב אשר ייתכן שייבחר, העובדה כי בתקופת הביניים כיהן נציב על-פי חוק, אינה יוצרת קושי המצדיק את מניעת המינוי מעיקרא. לעומת זאת, הותרת התפקיד החשוב של הנציב מיותם, פרק זמן ממושך נוסף, מעוררת קושי רב... החלטתי זו מבקשת לשים
במוקד אינטרס ציבורי חיוני – האינטרס של הבאים מדי יום ביומו באולמות בתי המשפט ברחבי מדינת ישראל. הם הזכאים לשירות החשוב שמערכת המשפט מספקת להם ואשר מזה זמן רב מדי נמנעה מהם הכתובת המתאימה להשמיע את תלונותיהם".