ניצב רוני ריטמן, שהיה מפקד להב 433 בחקירות תיקי האלפים, היה משוכנע שראש הממשלה, בנימין נתניהו, עומד מאחורי חקירת החשדות נגדו בעבירות מין. ראשי הפרקליטות דאז סברו שיש לבדוק טענה זו, והיועץ המשפטי יהודה וינשטיין ופרקליט המדינה שי ניצן פעלו בניגוד לחוק - העיד (21.5.25) ח"כ משה סעדה (הליכוד), לשעבר סגן ראש מח"ש, מטעם ההגנה במשפט נתניהו. בפתח עדותו אמר סעדה: "סביב פרשת ריטמן מצאתי את עצמי במערכת חסרת מצפן ערכי, והכל מותר ואפשר לרמוס את החוק. אתה זועק בזמן אמת ופונה לכל מי שאפשר למערכת, ומשתיקים אותך. מצאתי את עצמי עם חבורה עבריינית שהשתמשה בשיטות עברייניות כדי לסכל את מי שנגדה, והעניקה חסינות מוחלטת למי שבצד שלה. אחרי שהחלטתי ללכת עם הכלים הערכיים שלי עד הסוף, החבורה הזאת של מח"ש סיכלה באמצעים עברייניים. כל מה שאני אומר - ממוסמך. כל הדברים נכתבו בזמן אמת, ויכולתי רק לשלם עליהם מחיר. "קו פרשת המים הוא נתניהו. אני מבין שהמערכת סוטה ממסלולה. אני משתף בזה את [מנהל מח"ש], אורי כרמל. מעולם לא נתקלתי [לפני כן] בשיבושים וזיהומי חקירה. אם אני רוצה להתלונן על היועץ המשפטי לממשלה, למי פונים? בשלב מסוים הדברים היו חדים וברורים: המערכת איבדה את המצפן הערכי שלה אך ורק בגלל תיקי נתניהו. זאת לא מסקנה שלי; זאת עובדה". סעדה הרחיב את הדיבור על החקירה נגד ריטמן, בחשד לעבירות מין בשוטרות. הוא ציין, כי חוות הדעת של מח"ש הייתה שיש להעמידו לדין על מעשה מגונה והטרדה מינית. סעדה סיפר, כי ריטמן האשים את נתניהו באחריות לחקירתו. "זה הצחיק אותי, זה לא נשמע לי קשור לשום דבר. ידעתי איך הגיע המידע. כמו שהילדים שלי: קשקוש בלבוש. לא ייחסתי לזה שום חשיבות". ריטמן טען בחקירתו, כי זו נובעת מקנוניה נגדו, וציין שהיא החלה במקביל לזימונה של שרה נתניהו לחקירה בלהב. הוא המשיך, כי ייתכן שיש מי שרוצים להזיז מתפקידם אותו ואת ראש אח"מ דאז, מני יצחקי, בשל הצלחותיה של להב בחקירות נגד אישי ציבור ובהם מקורבים לנתניהו. "זו נראתה לי אמירת סרק חסרת כל משמעות, אם כי הוא האמין בזה בכל ליבו".