חברת קבוצת מנרב הגישה לבית המשפט המחוזי מרכז–לוד (29.8.25) תביעה כספית על סך 15.4 מיליון שקלים נגד חברת תעשיות רדימיקס (ישראל) בע”מ מרמת גן, בטענה לאספקת בטון לקוי לפרויקט תשתית של חברת חוצה ישראל. במסגרת התביעה צורפו כנתבעות גם חברות הביטוח מנורה מבטחים ומגדל. על-פי כתב התביעה, שהוגש באמצעות עו”ד זיו כהן, המחלוקת נוגעת לפרויקט תכנון וביצוע של מקטע ידין–וולקן (שלב “אינפרא 1”) של קו הרכבת הקלה “נופית”, המחבר בין חיפה לנצרת. מנורה נטען כי ביטחה את העבודות בפוליסת ביטוח קבלנים הכוללת גם את מנרב וגם את רדימיקס, בעוד מגדל ביטחה את רדימיקס בפוליסת אחריות מקצועית או חבות מוצר וצד ג’. לדברי מנרב, במהלך ביצוע הפרויקט יצקה החברה בטון שסיפקה לה רדימיקס בגשר באורך של כ–300 מטרים המחולק לשבעה מקטעי ביצוע. כחודש לאחר היציקה התברר לטענתה כי הבטון שסופק לקוי, לאחר שנמצאה בו ירידת חוזק משמעותית שהתבטאה בסדקים, חורים וחללים. מנרב ציינה כי רדימיקס נטלה תחילה אחריות והודיעה לה כי הכשל נובע מחומרי הגלם בתערובת (חול ואגרגטים), ואף התחייבה לבצע קיזוזים ולהשתתף בתשלום קנסות אפשריים. עם זאת, בשלב מאוחר יותר, לאחר שנדרש פירוק הקורות ובנייתן מחדש, חזרה בה רדימיקס מהתחייבויותיה וטענה כי הכשל נגרם בשל יישום לקוי של מנרב. בתביעה הודגש כי אם היה מדובר בכשל ביצועי, הרי שטכנולוג הבטון מטעם רדימיקס או מנהל המפעל היו אמורים להתריע בזמן אמת, דבר שלטענת מנרב לא נעשה. החברה טוענת כי לרדימיקס קיימת חבות חוזית ונזיקית לשפות ולפצות אותה בגין כלל נזקיה והוצאותיה, בין מכוח החוזה ובין מכוח דיני הנזיקין, וכי חבות זו מבוטחת בפוליסות שהונפקו על-ידי מנורה ומגדל. טרם הוגשו כתבי הגנה.