חברת הנדל"ן גליל ארזים מוצר תשלם לרשות מקרקעי ישראל הוצאות בשיעור חריג של 20,000 שקל בשל התנהגות דיונית חסרת תום לב - קובע (15.10.25) שופט בית המשפט העליון, אלכס שטיין. סכום זה נקבע בהתחשב בכך שהחברה חזרה בה מערעורה על פסק דינו של בית המשפט העליון ולא התקיים בו דיון בעל-פה, כך שבמקרה של הליך מלא - הסכום היה גבוה עוד יותר. ארזים גליל וארזים יזמות ובנייה זכו בשנת 2022 במכרזים של רמ"י לרכישת שני מגרשים סמוכים בעכו, שנועדו למסחר ותעסוקה, והפקידו ערבויות בסך 1.2 מיליון שקל ו-1.35 מיליון שקל (בהתאמה). אולם, חודש מאוחר יותר נפסלה זכייתן משום שהתברר שהן קשורות זו בזו, בניגוד לכללי המכרז. רמ"י חילטה את הערבויות שהפקידו ובית המשפט המחוזי דחה את עתירותיהן. ארזים גליל ערערה לבית המשפט העליון, אבל תוך כדי הדיון התברר שהערבות שלה פקעה בשל תקלה מצד רמ"י. ארזים גליל סירבה לחדש את הערבות (אשר לא חולטה בהמתנה לפסק הדין בעליון) וביקשה למחוק את הערעור בנימוק שהוא התייתר. שטיין נענה לבקשתה של ארזים גליל בנוגע למחיקה, ובמקביל נענה לבקשת רמ"י לפסוק הוצאות משמעותיות לטובתה. הוא מדגיש, כי משמעות הדבר היא שקביעותיו העובדתיות של המחוזי עומדות בעינן, וכי רמ"י תוכל לנקוט הליך משפטי נפרד על בסיסן. על התנהגותה של ארזים גליל, אומר שטיין: "סירובה של המערערת להעמיד ערבות חדשה - משלא ביקשה עיכוב ביצוע ואחרי שרמ"י כבר השיבה בכתב לערעור - מעיד על התנהלות דיונית חסרת תום לב. אעיר בהקשר זה, כי בבקשתה למחיקת הערעור הציגה המערערת בפני בית המשפט תמונה עובדתית חסרה ונמנעה מלהזכיר, כי באותה שיחה בה הודיע לה בא-כוחה של רמ"י כי תוקפה של הערבות פג, הוא ביקש ממנה לחדש את הערבות". השופטים גילה כנפי-שטייניץ ודוד מינץ הסכימו עם שטיין. את ארזים גליל ייצגו עוה"ד עדן ענבר ולרה קוניצר-ורבה, את רמ"י ייצג עו"ד יונתן ברמן, ואת ארזים ייזום ובנייה - עו"ד דניאל לכסן.