הרמטכ"ל רב־אלוף אייל זמיר הציג (10.11.25) את מסקנות צוות המומחים לבדיקת איכות תחקירי צה"ל מאירועי 7 באוקטובר, בראשות אלוף במילואים סמי תורג׳מן. הדוח, שנבחן במשך חודשים ארוכים, מתאר תמונה מערכתית רחבה של כשלים בתפיסה, במודיעין ובהיערכות, לצד תפקוד הירואי של לוחמים בשטח. זמיר אמר כי “השקיפות היא תנאי הכרחי לאמון הציבור בצה"ל והיא הבסיס ליכולת שלנו להשתפר”, והדגיש שהממצאים אינם סוף פסוק אלא תחילת תהליך למידה ויישום שילווה את הצבא בשנים הקרובות. הצוות בחן 25 תחקירים שנערכו בצה"ל מאז תחילת 2024, ראיין שמונים בעלי תפקידים, הפיץ קול קורא למפקדים בסדיר ובמילואים, וניתח את החומרים לעומק. המסקנה המרכזית: איכות התחקירים אינה אחידה, וחלקם אף סווגו כתחקירים חסרים. הצוות מצא כי אף שהמפקדים פעלו ביושרה מלאה, לא נוצרה תמונה כוללת שתאפשר למידה מערכתית אמיתית. מסקנות הצוות מונות שישה גורמים עיקריים שהובילו לכישלון ה־7 באוקטובר: תפיסה שגויה של האיום מרצועת עזה, כישלון מודיעיני חמור באי־זיהוי כוונות חמאס ובהיעדר התרעה, היעדר עיסוק בתוכנית “חומת יריחו”, תרבות ארגונית ומבצעית שאיבדה את חדות הביקורת, פער מתמשך בין איום הייחוס למענה המבצעי, ותהליכי קבלת החלטות לקויים בליל המתקפה עצמה. הצוות הדגיש כי המידע הדרוש להתרעה היה קיים בידי גורמי צה"ל, אך לא נותח ולא הוביל להעלאת מדרגת הכוננות. לפי הדוח, המטה הכללי העריך בחסר את עוצמת חמאס ולא בנה מענה הולם להתפתחותו כ”צבא טרור”. אגף המבצעים לא הכין את הצבא למלחמה בהפתעה ולא הוביל למידה מספקת ממבצעים קודמים. אגף המודיעין לא זיהה את ההתפתחויות בעזה ולא סיפק התרעה בזמן. גם פיקוד הדרום ואוגדת עזה לא זיהו את השינוי באויב ולא התאמו את ההיערכות המבצעית והכוננות. חיל-האוויר וחיל-הים כשלו בבניית מערך הגנה יעיל לגובה נמוך ולחופים, אך הצוות מציין שגם אצלם לא הועלתה מדרגת התרעה שהייתה מאפשרת תגובה מהירה יותר. הדוח קובע כי בלילה שלפני המתקפה לא היה אף גורם בצבא שאיגד את תמונת המודיעין הכוללת או קיים דיון מקצועי על העלאת מדרגת ההתרעה. אף לא ננקטה פעולה משמעותית אחת בכוחות הקו או בעתודות. עם זאת, הצוות מציין כי עם פרוץ הלחימה קפצו מפקדים רבים לגזרת הדרום ללא קריאה, נלחמו באומץ ולעיתים שילמו בחייהם. בדוח מצוין לטובה תפקוד התצפיתניות, שפעלו במקצועיות ובקור רוח גם תחת מתקפה ישירה. הצוות אימץ את קביעת תחקיר ההגנה המרחבית, שהכיר בגבורת הרבש"צים וכיתות הכוננות כגורם משמעותי בבלימת האויב. לצד זאת הובהר כי המרחב האזרחי נשחק, וכי יש להסדיר מחדש את האחריות והסמכויות בהגנה המקומית, במיוחד באירועים שבהם האחריות מתחלקת בין צה"ל לגופים ביטחוניים אחרים. בהתאם למסקנות, החליט הרמטכ"ל למנות את סגן הרמטכ"ל, אלוף תמיר ידעי, לעמוד בראש צוות רב־תחומי שיגבש תוכנית רב־שנתית ליישום ההמלצות. התוכנית תתמקד בחיזוק המוכנות למלחמה בהפתעה, בתיקון יסודי באגף המודיעין, בהעמקת האחריות הפיקודית להגנה מרחבית, ובקביעת סטנדרט פיקודי חדש שידגיש מקצועיות והכשרה מעמיקה למפקדות ולחמ"לים. ממצאי הדוח יוצגו גם בפני סגל הפיקוד הבכיר במילואים ובסדיר, וכן במסגרת הכשרות צבאיות. זמיר הודה לחברי הצוות על עבודתם “המסורה, הערכית והיסודית”, והבהיר כי “אנחנו מתחקרים כאן כישלון עצום, כישלון שעלה בחיי אדם רבים ובשבי חיילים ואזרחים. האחריות שלנו אינה להסתיר אלא להביט בעיניים וללמוד”. לדבריו, אף על-פי שהכישלון היה חמור, צה"ל ידע גם להתאושש ולהשיג הישגים חסרי תקדים בשנתיים האחרונות. “אנחנו מסיימים את שלב התחקירים ומתחילים את שלב התיקון והצמיחה”, אמר. הרמטכ"ל הדגיש כי מינוי הצוות העצמאי היה בין החלטותיו הראשונות בתפקיד, מתוך הבנה שבלי שיקום אמון הציבור והמפקדים לא ניתן יהיה לבנות מחדש את יסודות העשייה הצבאית. “אנחנו מתחקרים כאן כישלון עצום שעלה בחיי אדם ונגע במשפחות רבות. האחריות שלנו היא לא לטשטש את הכישלון אלא להביט בו בעיניים וללמוד ממנו”, אמר. הוא ציין כי כל המפקדים שפעלו במסגרת התחקירים עשו זאת ביושרה ובניקיון כפיים, וכי לצד הכישלונות יש גם הוכחה לחוסנו של צה"ל ביכולתו להתאושש, להשתנות ולהוביל הישגים מבצעיים מרשימים מאז המתקפה. “התיקונים שניישם בעקבות הדו"ח ישתלבו בכל פעילות מבצעית ומלחמתית בשנים הקרובות”, הוסיף. לדבריו, השקיפות היא תנאי יסוד לאמון הציבור ולשיפור פנימי מתמשך. זמיר קרא להעמיק את החקירה בממשקים בין־ארגוניים ובין־מדרגיים, כדי להבטיח שכישלונות מסוג זה לא יחזרו. “מתוך השבר נבנה חוסן ותקומה ליום שאחרי, ונמשיך להיות צבא שמגן על המדינה ומבטיח את קיומה”. הדוח של צוות תורג׳מן הוא מהמקיפים שנעשו בצה"ל בשנים האחרונות, אך הוא מוגבל לבחינת התחקירים הפנימיים ואינו בוחן את ממשקי הדרג המדיני והביטחוני. בכך הוא מציב רק חלק מהתמונה הכוללת. ההמלצות מקיפות אך גם מחייבות, והצלחתן תימדד לא בנייר אלא בשטח - בהתרעה מדויקת יותר, בהיערכות נכונה ובשיקום אמון הציבור בצבא.