בקשה לאישור תביעה ייצוגית הוגשה כנגד רשת המרכזים הרפואיים אסותא בטענה לביצוע טיפולי הפריה בשיטת IMSI, טיפולים בלתי הכרחיים ובלתי נחוצים ושלא מתוך שיקולים מקצועיים רפואיים, וזאת כנגד תשלומים באלפי שקלים. בבקשה שהוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז–לוד נאמר כי ועדת הבדיקה של משרד הבריאות שחקרה את הנסיבות שהובילו לטעות במהלך הפריה חוץ גופית במטופלת בבית החולים אסותא ראשון לציון בשיטת IMSI, קבעה כי חלק מהמטופלות מופנות לביצוע שיטת הפריה שאינה הכרחית ואינה נדרשת, תוך חשש כי שמא נעשה הדבר משיקולים זרים, וכי המטופלות משלמות סכומים בלתי מבוטלים כדי 5000 שקלים עבור טיפול שאינו הכרחי ואינו נדרש, וכי הן ובני זוגן אינן מקבלות כל הסבר או הבהרה בעניין הנדון. הוועדה קבעה באורח נמרץ בסופם של דברים כי “מצער הדבר ששיקולים כלכליים הועדפו על עקרונות בסיסיים של שמירה על איכות ובטיחות הטיפול, העדפה זו הפכה את המוסד הרפואי לפס ייצור, הסיטה את העלה מהמסילה, וגרמה לסבל ולכאב לא רק למטופלות המצויות במעגל הראשון של האירוע אלא לקהילת המטופלות ובני זוגן באסותא ובכל יחידות ה–IVF בישראל”. בבקשה, שהוגשה באמצעות עו”ד יעקב דוידוביץ, נאמר כי במקביל ובעקבות מחדל ההפריה באסותא ראשון לציון בעניינה של מטופלת שנתגלה אצלה במהלך מעקב ההריון לאחר שעברה הליכי הפריה חוץ גופית כי אין התאמה גנטית בין בני הזוג לעוברית, ערך משרד הבריאות ביקורת במרכז הרפואי אסותא רמת החיל. גם באסותא רמת החיל, נטען בבקשה, נמצאו כשלים נקודתיים ומערכתיים חמורים ולדברי המבקשים, בני זוג שעברו טיפולים באסותא, על כל פנים מהנלמד בעניינם, לא הוסבר להם כי הטיפול האמור הוא בלתי יעיל ובלתי נדרש וכי בית החולים אסותא רמת החיל פועל בדיוק כמו בית החולים אסותא בראשון לציון בעניין ה–IMSI. לדברי המבקשים, לכל אחד מחברי הקבוצה המיוצגת, שהינה קבוצת המטופלות ובני זוגן (ללא תורמי זרע) שקיבלו באסותא ראשון לציון ורמת החיל טיפולי הפריה בשיטת ה–IMSI, נגרם נזק ממוני הנוגע לתשלום המיותר ששילמו בעבור שיטת הטיפול ב–IMSI שהינו בלתי נדרש ובלתי הכרחי. בנוסף, נגרם לחברי הקבוצה נזק בלתי ממוני בשל עוגמת הנפש שנגרמה להם עבור טיפול שאינו נדרש כלל והן בשל הפגיעה באוטונומיה. בנוסף נטען בבקשה כי יש לכלול בפיצוי האמור את העובדה לפיה מדובר בהוצאת זרע לבטלה האסור על–פי ההלכה. טרם התקבלה תגובתה של אסותא מרכזים רפואיים.