הפרדת כוחות פיזית ורוחנית בישיבת פוניבז': הרב שמואל מרקוביץ יאבד את תוארו כראש הישיבה ויעזוב אותה עם תלמידיו בסוף שנת הלימודים הנוכחית. כך קובע (18.11.25) השופט בדימוס
דוד חשין, בפסק בוררות האמור לסיים את הסכסוך האלים המתחולל מזה שלושה עשורים בישיבת הדגל החרדית. הוא גם חייב את הרב מרקוביץ לשלם 10 מיליון שקל לרב אליעזר כהנמן ולעמותת פוניבז'.
הרב כהנמן הוא נכדו של מייסד הישיבה, הרב יוסף כהנמן, והרב מרקוביץ הוא גיסו (בעלה של אחותו). הסכסוף החל בשנות ה-1990, בשל מחלתו של הרב אברהם כהנמן, בנו של המייסד, והגיע לגילויי אלימות קשים וממושכים. בשנת 2000 ניתן פסק בוררות שחילק את השליטה בישיבה בין שני המחנות, אך שניהם טענו להפרות מן הצד השני, ולא הגיעו להסכמות למרות פסקים נוספים בבוררויות ובבתי המשפט.
חשין היה נשיא בתי המשפט המחוזיים בירושלים ובנצרת, והוא בן למשפחת רבנים חרדית ידועה (אם כי אינו שומר מצוות בעצמו). הבוררות שבפניו, שהחלה בספטמבר 2021, הייתה בהיקף של עשרות מיליוני שקלים נגעה לכל היבטי הסכסוך: מניות בחברת פוניבז', זכויות בקריית הישיבה, הניהול הרוחני שלה ונושאים כספיים.
- מניות חברת פוניבז', בעלת נכסי הישיבה: הרב מרקוביץ טען שיש לחלק אותן בשווה בינו לבין הרב כהנמן, אך חשין דחה את תביעתו. הוא קבע, כי כאשר נפטר הרב אברהם כהנמן בשנת 2009, הוא יכול היה להוריש אותן לרעייתו. בשולי הדברים, חשין מדבר על "תמונת מצב מעוררת תהייה ודאגה" בנוגע לממשל התאגידי בחברה, כולל אי-כינוס אסיפות כלליות, העדר ועדת ביקורת ואי הגשת דוחות לרשם החברות מאז 1970.
- מעמדם של שני הרבנים: חשין קובע, כי הרב כהנמן הוא הסמכות העליונה בכל נושא שלגביו לא נפסק אחרת, והוא המתווה את דרכה של הישיבה. הרב מרקוביץ הוא אחד מראשי הישיבה, אך מאחר שחתר תחת הרב כהנמן וניסה לשנות את סדרי הישיבה - מינויו פקע. הוא ניסה ליטול בכוח את מה שלא קיבל בפסק הבוררות בשנת 2000 ותומכיו פעלו באלימות, קובע חשין. גם הצד של הרב כהנמן היה אלים, אך בצורה מינורית בהשוואה לצד האחר.
- תביעות הרב מרקוביץ: הוא תבע סמכויות לקבל מחצית מהתלמידים ומחצית מהצוות החינוכי, כמו גם 6.4 מיליון שקל לשנה לאחזקת תלמידיו ו-11 מיליון שקל בגין הוצאות עבר. חשין דחה את תביעותיו, שכן אין זיקה בין תלמידיו לבין ישיבת פוניבז.