ישראל מגיעה "למשטר סמכותי של שלטון יחיד. ראש הממשלה - השולט בממשלה - השולטת בכנסת - שולט, הלכה למעשה לבדו במדינה". כך אומר (4.12.25) נשיא בית המשפט העליון בדימוס, אהרן ברק, בכנס העמותה למשפט ציבורי - דבריו החריפים ביותר אי-פעם. לדברי ברק, "היבטים מהותיים של הדמוקרטיה הישראלית, נמצאים תחת התקפה קשה. שכן זאת יש לזכור: דמוקרטיה אינה הופכת לדיקטטורה בן לילה. הדמוקרטיה הולכת ונחלשת, והיבטים משמעותיים שלה הולכים ונעלמים". הוא מתריע, כי עקרון הפרדת הרשויות התמוטט לחלוטין: הכנסת הפסיקה לבקר את הממשלה, כי זו שולטת בה; בנימין נתניהו רואה את עצמו כראשון ואינו רואה את השרים כשווים לו, והחלטות הממשלה הן למעשה החלטותיו שלו. "כאשר אנחנו מחברים את שתי התופעות עליהן עמדתי - השתלטות הממשלה על הכנסת, והשתלטות ראש הממשלה על הממשלה - אנחנו מגיעים לתחתית של ההתדרדרות שלנו. כלומר, למשטר סמכותי של שלטון יחיד. ראש הממשלה - השולט בממשלה - השולטת בכנסת - שולט, הלכה למעשה לבדו במדינה", טוען ברק. תפקידה של הרשות השופות הוא למנוע תופעה זו ולהגן על הדמוקרטיה, המשיך ברק. "הכנסת, הממשלה וראש הממשלה יודעים זאת. מה הם עושים במצב דברים זה? הם מחפשים דרכים להשתלט על השופטים, ולמנות שופטים 'משלנו'. בכך נפגעת קשות העצמאות האישית והמוסדית של השופטים". הוא התריע, כי שינוי שיטת בחירת השופטים יוביל לכך שהשופטים יממשו את האינטרסים של השלטון. עוד אמר ברק, כי "שרי הממשלה מפגינים זלזול ברשות השופטת, יש קריאה שלא לקיים פסקי דין, השתלחות בשופטים ודה-לגיטימציה עקבית של הרשות השופטת". לדבריו, "היום אין דיאלוג יש מונולוג ויש שבירת כלים". הוא עמד על הזלזול בנשיא יצחק עמית, אשר לדברי הממשלה הוא "שמאלן שאין להאמין באובייקטיביות שלו. ממילא אין לסמוך עליו בפעילותו כנשיא. על כן אין להכיר בסמכותו למנות את חבריה של ועדת החקירה הממלכתית". ברק המשיך: "להרס עקרון הפרדת הרשויות, ופגיעה בעצמאות השופטים, השפעות שליליות על המרכיבים האחרים של הדמוקרטיה. כך למשל, בדמוקרטיה, הרשות המבצעת, הממשלה, היא נאמן של הציבור. על הממשלה לפעול לטובת הציבור. כל אלה נעלמו ואינם עוד. השאלה היחידה המעניינת את השרים היא השאלה הפורמלית האם החוק העניק להם סמכות. ברגע שהסמכות ניתנה, הם יכולים להפעילה כרצונם. לטענתם יש להם שיקול דעת מוחלט, טענה שכבר לפני שישים שנה נדחתה על-ידי בית המשפט העליון".