סגן נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, ארז יקואל, דחה (3.12.25) תביעה בסך 20 מיליון שקל שהגישה חברת זוקו שילובים נגד יצרנית המשאיות הצ'כית טטרה. זוקו נמצאת בבעלות ברנרד שרייר ועוסקת בייבוא ציוד מכני הנדסי, מנועים וציוד תעשייתי וביטחוני. טטרה היא יצרנית רכב מן הוותיקות בעולם וספקית של צה"ל מאז 2004. במרכז המחלוקת עמד מזכר כוונות עליו חתמו זוקו וטטרה בדצמבר 2017, ולפיו הראשונה תייצג את האחרונה בישראל במשך שנה. בחודשים הבאים עמדו על הפרק שתי עסקות: מכירת שלדות רכב לאלביט מערכות ומכירת 32 משאיות לצה"ל ב-5.3 מיליון דולר. שתי העסקות לא יצאו לפועל ובאוקטובר 2018 הודיעה טטרה לזוקו על הפסקת ההתקשרות. זוקו טענה בתביעתה, כי היא פעלה לקידום שתי העסקות וכי ניתוק ההתקשרות איתה גרם לה לאובדן רווח של 20 מיליון שקל; לחלופין היא תבעה פיצוי על הוצאותיה בסך שני מיליון שקל. יקואל דחה את התביעה בקובעו, כי מזכר ההבנות לא התגבש לכדי חוזה מחייב, ולכל הפחות לא בהיקף לו טענה זוקו, וגם אם הוא היה חוזה שכזה - זוקו אינה זכאית לפיצוי כלשהו. יקואל מסביר, כי כלל לא ברור שזוקו הייתה מרוויחה מן העסקות, שכן הן היו תלויות בגורמים חיצוניים - משרד הביטחון ואלביט; ואכן עסקות אלו לא התממשו. זוקו אומנם טענה שייתכן שהעסקות היו מתבצעות, אולם "התביעה היא ספקולטיבית למדי, ולא שוכנעתי כי היא צולחת את משוכת נטל ההוכחה הנדרש". לדברי יקואל, הדיון במעמדו של מזכר ההבנות הוא תיאורטי למדי, לנוכח העובדה שלא היו עסקות - וממילא זוקו לא הייתה זכאית לעמלות. זוקו גם אינה זכאית לפיצויים על הוצאותיה, שכן היא ביצעה אותן ממילא לפני הפסקת ההתקשרות, הוא מוסיף. זוקו חויבה בתשלום הוצאות בסך 120,000 שקל. את זוקו ייצג עו"ד דוד זילברבוים, ואת טטרה - עו"ד רחלי פרי-ריכמן.