בסיומה של כל שנה הופכים האמריקנים לנדיבים, אך נראה שהשנה הם תורמים פחות. מפתה להטיל את האחריות על דונלד טראמפ והתקפותיו נגד עושי הטוב, אבל האמת יותר מורכבת – מנתח אקונומיסט. מספר התורמים ירד ב-3% בתשעת החודשים הראשונים של השנה, שנה חמישית ברציפות של ירידה בהיקף התרומות. מספר התורמים בקרב המיליונרים ירד מ-91% ב-2015 ל-81% אשתקד. היקף הנתינה הכולל בארה"ב עלה אשתקד ב-3.3% בלבד, לאחר ירידה בשנים שבעקבות הקורונה. גם הסיוע הממשלתי מצטמק, ולא רק בארה"ב: הסיוע של המדינות המפותחות הגדולות ביותר ירד ב-2024, לראשונה מזה שש שנים. כאמור, לטראמפ יש חלק בכך. הוא גינה מלכ"רים מסוימים כבזבזניים ומוטים פוליטית, ותייג מטרות כמו חינוך, שינויי אקלים וגיוון כ"אנטי MAGA". לאחר רצח צ'רלי קירק בספטמבר, הורה הבית הלבן לרשויות האכיפה לפעול נגד "תומכי טרור פנימי", כולל מלכ"רים וקרנות. מתן תרומות עלול להפוך לסימון מטרה על גבו של התורם. אבל טראמפ ממש איננו כל הסיפור. חלקם של התורמים בארה"ב יורד מזה לפחות עשור, כולל כאשר טראמפ לא היה בשלטון. למרות שהשכר עלה, האמריקנים מודאגים מיוקר המחיה; הסיבה העיקרית להימנעות מתרומות אשתקד הייתה חוסר יכולת פיננסית. סיבה נוספת היא הצטמקות האמונה הדתית. דתות רבות קוראות לתרום לצדקה והאמריקנים היו בין הנדיבים ביותר בעולם העשיר, אבל האמונה בארה"ב יורדת מהר יותר מאשר בכל מדינה אחרת ואחת התוצאות היא ירידה בתרומות למוסדות דתיים. כתוצאה מכך, מגזר המלכ"רים מקווה שפחות תורמים יהיו יותר נדיבים, ממשיך אקונומיסט. זה לא יהיה קל. הסופר-עשירים החדשים הם לרוב מייסדים צעירים של חברות היי-טק, שעדיין ממוקדים ביצירת עושרם ולא בחלוקתו. התורמים הבולטים ביותר בעמק הסיליקון – תנועת "effective antitrust" - נסוגו מאז שהמייסד, איל הקריפטו סם בנקמן-פריד, נשלח לכלא בשל הונאה. השנה הם תרמו 863 מיליון דולר, לעומת מיליארד דולר ב-2022. קבוצה קטנה של תורמים סופר-נדיבים הופכת להיות חשובה מאי פעם. מי שתרמו 50,000 דולר מהווים רק 0.4% מכלל התורמים, אבל 50% מכלל התרומות בחודשים ינואר-ספטמבר. כמה מהם הגיבו להתקפותיו של טראמפ על המלכ"רים בהגדלת התרומות. קרן גייטס תוציא 200 מיליון דולר ב-20 השנים הבאות. מקנזי סקוט, גרושתו של ג'ף בזוס, העניקה השנה 7 מיליארד דולר. אך נראה שתורמי ענק אלו לא יעניקו השראה לאחרים.