תביעתו של המיליארדר אילון מאסק נגד OpenAI תתברר בפני חבר מושבעים במרס - כך קבעה השופטת יו׳ גונסאלס רוג׳רס. השופטת ציינה כי קיימות "שפע ראיות" להבטחות שניתנו בעבר על שמירת המבנה הבלתי-רווחי של OpenAI (שירות לתועלת הציבור, ללא כוונת רווח), וכי המחלוקות העובדתיות מחייבות הכרעה של מושבעים ולא החלטה שיפוטית מיידית.
מאסק טוען שהחברה סטתה מהמנדט המקורי לטובת האנושות כאשר עברה למבנה רווח מוגבל, התקשרה בעסקות ענק עם
מיקרוסופט, והעשירה את מנהליה - OpenAI דוחה את הטענות ומבקשת לדחות את ההליך בטענה לאי־קיום בסיס עובדתי ולעיכוב בהגשה ביחס להתיישנות, בעוד מיקרוסופט טוענת שאין ראיות שסייעה בעבירה לכאורה.
העסקים והיקף הפעילות של OpenAI
OpenAI הפכה בשנים האחרונות לאחת מחברות הבינה המלאכותית הגדולות בעולם. ההכנסות השנתיות שלה מוערכות בכ־12 עד 13 מיליארד דולר, עם קצב צמיחה מהיר במיוחד. בשנת 2024 הסתכמו ההכנסות בכ־3.7 מיליארד דולר, והתחזיות ל־2025 מצביעות על זינוק משמעותי. החברה השלימה סבב גיוס ענק של 40 מיליארד דולר במרס 2025, מה שהעלה את סך המימון הכולל לכ־58 מיליארד דולר והעמיד את שוויה על כ־300 מיליארד דולר.
חלק מרכזי במודל העסקי נשען על שיתוף פעולה אסטרטגי עם מיקרוסופט, שהשקיעה מעל 13 מיליארד דולר מאז 2019 ומספקת את תשתית הענן Azure לשירותי OpenAI. שותפות זו מאפשרת לחברה להרחיב את פעילותה בשוק הארגוני ולהטמיע את מודליה במוצרים כמו Copilot ובפתרונות ענן בקנה מידה עולמי.
הסיכונים ל-OpenAI ולאלטמן
- משפטיים - חשיפה לפיצויים משמעותיים אם ייקבע שהייתה הטעיה או עושר שלא כדין.
- מסחריים - פגיעה באמון משקיעים ולקוחות, האטה בשיתופי פעולה עם מיקרוסופט.
- תדמיתיים - פגיעה במעמדו של סם אלטמן ובאמון הציבורי בחברה.
ניתוח תרחישים אפשריים
תרחיש 1 - ניצחון מלא למאסק
- חיוב בפיצויים והגבלות על מבנה הרווח המוגבל.
- פגיעה בשווי החברה והאטה בהטמעה אצל לקוחות.
תרחיש 2 - פשרה מוסכמת
- תשלום פיצוי או תרומה ליסוד ציבורי.
- התחייבויות שקיפות וממשל מחמירות.
- הפחתת אי־ודאות ושימור ערך החברה.
תרחיש 3 - ניצחון ל-OpenAI
- דחיית הטענות או חסימתן בהתיישנות.
- חיזוק לגיטימציה משפטית למודל רווח מוגבל.
- המשך השקעות והרחבת אינטגרציות עם Azure ו-Copilot.