ראש האופוזיציה ויו"ר "יש עתיד",
יאיר לפיד, הטיח היום (יום ב', 9..2.26) האשמות חסרות תקדים ביושרה של לשכת ראש הממשלה. בפתח ישיבת הסיעה טען לפיד כי המסמך בן 55 העמודים שהועבר ל
מבקר המדינה ולוועדת החוץ והביטחון אינו אלא גרסה "מבושלת" וזרועת זיופים של המציאות הביטחונית שקדמה למלחמה.
"עריכה מכוונת ומגמתית"
לפיד טען כי לשכת ראש הממשלה ביצעה עריכה מגמתית של פרוטוקולים רגישים כדי למנוע דיון ציבורי בעדותו של נתניהו. "מדובר בזיוף מסמכים המחייב בחינה של פתיחת חקירה פלילית", הצהיר לפיד. לטענתו, הלשכה מנסה נואשות "לסגור חזרה" את תיבת הפנדורה שפתח נתניהו בעדותו, לאחר שהבינו כי המסמך המקורי מפליל את ראש הממשלה במחדל.
כדוגמה לשיטת הזיוף, הציג לפיד פסקה מתוך עדות נתניהו שעסקה בדיון ביטחוני בהשתתפות צמרת הצבא והשב"כ. לפיד טען כי הלשכה בחרה לצטט משפטים קטועים ומבלבלים של נתניהו ("פעולה גם לגבי ראש וגם לגבי ראשים") תוך השמטה מכוונת של דברי המפקדים, וזאת כדי לייצר ערפל סביב תוכן הדיון האמיתי.
החשיפה: נתניהו בלם את הרמטכ"ל וראש השב"כ
לפיד "מילא את הפערים" שהושמטו מהפרוטוקול הערוך וחשף מה קרה לדבריו באותו דיון, פחות משבוע לפני 7 באוקטובר:
המלצת השב"כ: ראש השב"כ, רונן בר, המליץ להיערך לסדרת סיכולים ממוקדים בעזה בשל התרעות חמורות.
המלצת צה"ל: הרמטכ"ל,
הרצי הלוי, המליץ להכין תוכנית למערכה רחבה ברצועה בעקבות זיהוי התארגנות חמאס ללחימה.
ההחלטה של נתניהו: לפיד טוען כי נתניהו הוא זה שעצר את המערכת ואמר להם ש"זו לא העת לתקיפה בעזה".
סדרי עדיפות: סעודיה לפני הביטחון
לפי לפיד, הסיבה שבשלה נמנע נתניהו מאישור הפעולה ההתקפית למרות אזהרות המודיעין הייתה פוליטית-מדינית: "נתניהו קבע באותו דיון - שישה ימים לפני הטבח - שהנורמליזציה עם סעודיה היא בראש סדר העדיפות, ולכן אי-אפשר לתקוף". לפיד סיכם כי הניסיון לשכתב את ההיסטוריה באמצעות פרוטוקולים ערוכים לא יצלח, וכי הציבור חייב לדעת מי עצר את הדרג הצבאי מלפעול בזמן.