פרקליטתו של ראש סגל ראש הממשלה, עו"ד אילה הוניגמן, שיגרה פנייה דחופה לנציב שירות המדינה, פרופ' דניאל הרשקוביץ, בדרישה לפתוח בחקירה נגד אגף המשמעת בנציבות. הרקע לדרישה הוא פרסומים בתקשורת אודות המלצת האגף להשעות את מרשי, מר צחי ברוורמן, לתקופה של שישה חודשים, עוד בטרם התקבלה החלטה רשמית בעניינו. במכתב נטען כי מדובר בהדלפה חמורה של חוות דעת פנימית שנועדה להפעיל לחץ לא לגיטימי על הנציב ולפגוע בשמו הטוב של ברוורמן. עו"ד הוניגמן מדגישה כי ההדלפה התרחשה ערב מינויו המיועד של ברוורמן לתפקיד שגריר ישראל בלונדון, מה שמעלה חשש לניסיון מכוון לסכל את המינוי הייצוגי באמצעות שימוש פסול בכוח המשרה. התנהלות אגף המשמעת לטענת ההגנה, אגף המשמעת סירב לאפשר לברוורמן לעיין בחוות הדעת של פרקליטות המדינה במהלך השימוע שנערך לו (יום א', 9.3.26), אך מנגד לא היסס להדליף לתקשורת את המלצותיו שלו. עו"ד הוניגמן מציינת כי מדיניות אי-החקירה של הדלפות צריכה להשתנות במקרה זה נוכח החומרה היתרה והפגיעה המובהקת בטוהר המידות של עובדי המדינה המעורבים בהליך. במקביל לדרישת החקירה, התבקש הנציב לאפשר השלמת שימוע פרונטלי לברוורמן לפני קבלת החלטה סופית. זאת, במיוחד לאור הודעת משטרת ישראל מהיום כי אין בכוונתה לערור על החלטת בית המשפט להסיר את המגבלות שהוטלו עליו, נתון המשתלב בקו ההגנה הדורש בחינה מחדש של נחיצות ההשעיה. המאבק המשפטי סביב השעייתו של צחי ברוורמן עובר כעת למגרש של נציב שירות המדינה, שיידרש להכריע האם להורות על חקירת פנים בתוך אגף המשמעת. השורה התחתונה מעלה כי ברוורמן נחוש לבלום את המלצת ההשעיה באמצעות חשיפת פגמים בהליך המינהלי, תוך ניסיון לשמר את אופק המינוי המדיני בבירה הבריטית.