ראש ה
ממשלה בנימין נתניהו הגיש (יום ב', 16.03.26) בקשה לבג"ץ לדחות את הדיון בעתירות הדורשות את הדחת השר לביטחון לאומי,
איתמר בן-גביר. נתניהו מבקש לאפשר לו למסור עידכון רק לאחר פגרת הפסח, במטרה להודיע מתי יוכל להגיב לצו על-תנאי שהוצא בנושא.
לדברי נתניהו, מעבר להיעדר סמכות שיפוטית סביב סוגיית מינוי ופיטורי שרים, לא ניתן לקיים דיון תקדימי, רגיש ומעורר מחלוקת בעת שמדינת ישראל נתונה במלחמה רב-זירתית.
הבקשה מוגשת שמונה ימים בלבד לפני המועד הקבוע לדיון (24.03.26), שאמור להיערך בפני הרכב מורחב של תשעה שופטים בראשות נשיא בית המשפט העליון
יצחק עמית. צוות ההגנה, בראשות עו"ד
מיכאל ראבילו, הדגיש כי בשל המצב הביטחוני המורכב ומבצע "שאגת הארי", לוח הזמנים של ראש הממשלה אינו מאפשר קיום פגישות עבודה הנדרשות לגיבוש התגובה המשפטית המלאה לצו שהוצא.
נתניהו טוען כי לבג"ץ אין סמכות חוקית להתערב בשיקול דעתו - כראש הממשלה - בסוגיה זו, וכי קיום הדיון בעת שהשר המדובר מופקד על ביטחון הפנים בחירום עלול לפגוע אנושות בתפקוד המערכות.
בבקשתו מתייחס נתניהו בעקיפין לעמדת היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, אשר תומכת עקרונית בקבלת העתירות. היועמ"שית טענה בחוות דעתה כי התערבותו של השר בן-גביר במינויים ובפעילות מבצעית פוגעת פגיעה קשה בעצמאות המשטרה, וכי שתיקת ראש הממשלה אל מול מהלכים אלו מעניקה להם גיבוי פסול. נתניהו דוחה את הפרשנות הזו ועומד על עמדתו העקרונית לפיה מדובר בשיקול דעת פוליטי מובהק החסין מביקורת שיפוטית, ובוודאי שאין מקום לדון בו בשעה שהשר משתתף בישיבות הביטחוניות המצומצמות ביותר.
הפרקליטים ציינו בבקשה כי נוכח מבצע "שאגת הארי" והכרזת מצב החירום בעורף (מיום שבת, 28.02.26), נמנע מראש הממשלה וממזכיר הממשלה להתפנות להכנת התשובה המשפטית המקיפה. הם הזכירו כי גם בתי המשפט עצמם פועלים במתכונת חירום מצומצמת, על-אף שבג"ץ בוחר להמשיך ולדון בעתירות דחופות אחרות, כדוגמת הדיון שנערך אתמול (15.03.26) בנושא מינוי חברי מועצת תאגיד כאן. לשיטת ההגנה, על בית המשפט להעניק לדרג המדיני "שוויון דיוני" וזמן היערכות הולם, בדומה לדחיות שניתנו בעבר לגורמי מדינה אחרים, כולל היועמ"שית עצמה, בשל נסיבות הלחימה.